Постановление № 5-135/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, - ФИО1,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца сАДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, работающего в <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №_________ составленному ДАТА инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску ФИО4, ДАТА в 14 часов 30 минуты ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_________, в нарушение п.12.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение автомобилей. В результате данного ДТП водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицированные согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил вышеуказанные обстоятельства, вину в нарушении Правил дорожного вреда и причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с содержанием протокола об административном правонарушением и другими материалами дела она знакома, также подтвердила, что вышеизложенные обстоятельства имели место. Одновременно пояснила, что претензий относительно материальных требований не имеет, однако, намерена обратиться в суд с требованием о возмещении морального вреда.

Согласно материалам дела ФИО1, управляя транспортным средством, двигался по АДРЕС, являющейся второстепенной дорогой, со стороны улицы АДРЕС и не уступил дорогу движущему по улице АДРЕС (главной дороге) в направлении от улицы АДРЕС, являющейся главной дорогой по отношению к улице АДРЕС, транспортному средству <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_________ под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего допустил столкновение транспортных средств и причинил Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> №_________ от ДАТА у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены действием тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, - ДАТА и в условиях дорожно-транспортного происшествия; повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и согласно п.7.1 Приказа МЗ и СР № 194-н от 24 апреля 2008года квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, учитывая позиции ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, судья пришёл к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА №_________, вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Котовску ФИО5, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ - нарушение правил проезда перекрестков, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Согласно данному постановлению ДАТА в 14 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №_________, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, чем нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу необходимо прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Участники судебного разбирательства не возражали против прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Прекращение производства по настоящему делу не лишает потерпевшую Потерпевший №1 права заявить требования о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по настоящему делу не лишает потерпевшую Потерпевший №1 права заявить требования о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Хасанова