Решение № 2А-3278/2018 2А-3278/2018~М-3327/2018 М-3327/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-3278/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года гор. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Бублик Н.А.

с участием:

прокурора Шимохина Р.В.

представителя МО МВД России «Минусинский» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 сроком на 8 лет, с установлением указанному лицу в период административного надзора административного ограничения:

- обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, согласно графика, установленного органом внутренних дел.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 10 месяцев 8 дней без возложения на осужденную каких – либо обязанностей. ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО2 позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора на указанный в заявлении срок и установления для указанного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО1 поддержала доводы, изложенные в указанном выше административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 извещенная о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, не прибыла, просила рассмотреть дело по существу в её отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО2 без участия ФИО3

Прокурор Шимохин Р.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление представитель МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО2 в отношении ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский», заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом в действиях ФИО3 усматривался опасный рецидив преступлений.

С учетом указанных вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления представитель МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО2 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

При установлении в отношении ФИО3 административного надзора и установлении указанной осужденной административного ограничения судом учитываются данные о личности осужденной, а также обстоятельств совершения указанным лицом преступлений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении последней административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения согласно графика, установленного органом внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничения в отношении ФИО3 удовлетворить;

2. Установить в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением для ФИО3 в период административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения согласно графика, установленного органом внутренних дел;

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.