Решение № 2А-186/2021 2А-186/2021~М-166/2021 М-166/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-186/2021

№

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.,

с участием:

помощника прокурора

Ивановского района Амурской области Сазонова Ф.А.,

представителя административного истца ОМВД России

по Ивановскому району ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ с неотбытым сроком 2 года 1 месяц 3 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания исправительными работами на срок 2 месяца 9 дней с удержанием в доход государства 10% заработка, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запрещения пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов (за исключением работы в ночное время); запрещения выезда за пределы Ивановского района Амурской области без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО2, в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ивановского районного суда Амурской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Находясь в исправительной колонии, ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. На территории муниципального образования Ивановского сельсовета зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности. В связи с вышеизложенным, административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 просит суд, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении гражданина ФИО1: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 в ходе судебного заседания на административном иске настаивала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласен, пояснил, что не прибыл на регистрацию по уважительной причине, так как он находился на работе. Просит административный иск оставить без удовлетворения.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Сазонов Ф.А. административное исковое заявление поддержал.

Суд, заслушав мнение административного ответчика и представителя административного истца и прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, согласно представленным в суд материалам, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ивановского районного суда Амурской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору преступление, относящееся к категории тяжких, совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов (за исключением работы в ночное время); запрещение выезда за пределы Ивановского района Амурской области без разрешения лица, осуществляющего административный надзор; обязанностью являться 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

Однако, ФИО1 будучи предупрежденным об основаниях для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется отрицательно. По месту жительства администрацией Ивановского сельсовета – посредственно, по месту работы в <данные изъяты> - положительно.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ. Данные административные постановления ФИО1 не обжаловал, то есть фактически был согласен с назначенными ему административными наказаниями. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 удовлетворить, дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО1, установив ему следующее ограничение: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, установить ему следующее ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд.

Председательствующий В.В. Бондаренко