Решение № 2А-2280/2017 2А-2280/2017~М-2224/2017 М-2224/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-2280/2017

Дело № 2а-2280/17 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Михайловой А.Ю.

С участием прокурора Вдовиченко И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

У с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о внесении дополнений в административные ограничения в виде в виде обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в отделполиции по месту жительства для регистрации. В обоснование своего заявления указал, что 26.07.2010 года ФИО1 был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а, г», 69 УК РФ на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы. ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений в связи с чем, согласно Федеральному Закону №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда г, Новосибирска от 17.09.2013 года установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 29.11.2013 года он поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» в категорию учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

С гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушения ограничений, предусмотренных Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года.

В связи, с чем на имя председателя Искитимского районного суда направлено заявление о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1

10.06.2015 по решению Искитимского районного суда Новосибирскойобласти внесено дополнительное ограничение в виде: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с22-00 часов до 06-00 часов.

Однако, несмотря на проводимую профилактическую работу и внесение дополнительных ограничений, ФИО1 выводов для себя не сделал и совершил повторно ряд административных правонарушений.

В связи, с чем на имя председателя Искитимского районного суда вновь направлено заявление о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1

29.12.2016 по решению Искитимского районного суда Новосибирской области внесено дополнительное ограничение в виде: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Выводов для себя ФИО1 не делает, в связи с чем, повторно допускает совершение административных правонарушений.

04.05.2017 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (административный протокол 54 MB № 181228). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.05.2017.

26.08.2017 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (административный протокол54 MB № 224457). Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу 07.09.2017.

Считает, что в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть в его отсутствие, административные исковые требования признает.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего:

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании 26.07.2010 года ФИО1 был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г», 69 УК РФ на срок 3 года 10 месяцев лишения свободы. ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений в связи с чем, согласно Федеральному Закону №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда г. Новосибирска от 17.09.2013 года установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территориального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

04.05.2017 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ (административный протокол 54 MB № 181228). Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.05.2017.

26.08.2017 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (административный протокол54 MB № 224457). Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Постановление вступило в законную силу 07.09.2017.

Указанные правонарушения направлены против порядка управления.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования административного истца следует удовлетворить, дополнив административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законом и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1 Дата г.р., обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Искитимский районный суд.

Председательствующий (подпись) К.В. Табола