Решение № 2А-1195/2019 2А-1195/2019~М-1010/2019 М-1010/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-1195/2019

№ 2а-1195/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашиной И.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Коротковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска заместитель начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска указывает о необходимости установления административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что последний отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и, имея неснятую и непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, в течение одного года совершил административные правонарушения. В связи с изложенным, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год и административное ограничение: являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор просил удовлетворить требования административного искового заявления и установить в отношении ФИО1 административный надзор и административное ограничение.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое отбыло уголовное наказание в виде лишения свободы и, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года совершило два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Для указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как видно из представленных сведений о судимости ФИО1, он судим ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден 23.05.2017 по отбытии срока.

В соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет и заканчивается 23.05.2025.

После освобождения ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

По мнению суда, установление административного надзора и административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и административное ограничение: 1 раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: А.Ю. Дубов