Решение № 2-2130/2025 2-2130/2025~М-1807/2025 М-1807/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-2130/2025




дело № 2-2130/2025

73RS0004-01-2025-003390-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.

при секретаре Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ПАО Сбербанк (далее - Банк) и ФИО8 заключили кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, был предоставлен кредит в сумме 60151,00 руб., под 39,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор № от 27.08.2024 не страховался. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками ФИО3 являются ФИО2 (сын), ФИО5 (дочь). В соответствии с расчетом задолженности за период с 28.10.2024 по 14.05.2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 75255,18 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 15104,18 руб., просроченный основной долг - 60151 руб. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору в адрес ответчиков было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения. В связи с вышеизложенным и на основании ст.ст. 309, 310, 807, 809,п.1 ст. 810,811,819, 1175 ГК РФ, ст. ст.28, п.10ст.29, ст.ст. 131, 132, 139, 140 ГПК РФ окончательно просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 27.08.2024 г. в размере за период с 28.10.2024 по 14.05.2025 г. задолженность по кредитному договору составляет 75255,18 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 15104,18 руб., просроченный основной долг - 60151 руб.; государственную пошлину в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.08.2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора, был предоставлен кредит в сумме 60151,00 руб., под 39,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не страховался.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил, выдав денежные средства ФИО3, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти приняли наследство по закону ФИО2 (сын), ФИО5 (дочь), что подтверждается копиями документов из наследственного дела в отношении имущества ФИО3

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по 1/12 доли), квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по 46/100 доли), <адрес> (по 1/12 доли)земельного участка и садового домика по адресу: <адрес>, линия № участок № (по 4/12 доли), прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Общая стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленный ко взысканию с ответчика.

Поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО3, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с этого момента на них возлагается ответственность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Нотариусом направлены уведомления в адрес наследников после смерти ФИО3 о претензии кредитора ПАО Сбербанк.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75255,18 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 15104,18 руб., просроченный основной долг - 60151 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 27.08.2024 за период с 28.10.2024 по 14.05.2025 г. в размере 75255,18 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 15104,18 руб., просроченный основной долг - 60151 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф. Постаногова

Дата изготовления мотивированного заочного решения – 26.06.2025.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России в лице Ульяновского отделения №8588 (подробнее)

Судьи дела:

Постаногова А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ