Постановление № 5-25/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-25/2019

дело № 5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 29 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Омска (ул. Труда 29 А кабинет 110) Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 настоящей статьи, совершено гражданином Республики Узбекистан ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию РФ, по истечении 137 суток – то есть ДД.ММ.ГГГГ, выехал за территорию РФ, и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, превысив установленный в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток срок. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ФИО1 находился на территории РФ по адресу <адрес> А.

Срок нахождения ФИО1 в Российской Федерации не продлевался.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: ФИО1 при въезде на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ указал, что цель въезда – рабочая. Однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал вину. Родственников- граждан РФ, на территории РФ у него не имеется, уголовные дела в отношении него не возбуждены. В Омске с ним проживают жена и сын – граждане Республики Узбекистан. трое детей – граждан Узбекистана, проживают в <адрес>. В Узбекистане у него свой дом.

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1., который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, 04 01 2019 года ФИО1 выехал из Российской Федерации и вновь заехал на территорию Российской Федерации. Однако, в нарушение пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок нахождения ФИО1 суммарно превышает девяносто суток в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Ранее постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, с учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах минимальной санкции предусмотренного штрафа.

Суд считает необходимым применить к ФИО1 административное выдворение за пределы Российской Федерации, в соответствии с примечанием к ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ - в форме принудительного административного выдворения. Полагаю, что административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни либо несоразмерно целям административного наказания, с учетом отсутствия предусмотренных КоАП РФ оснований для неприменения данного вида наказания, длительности противоправных действий. Бесспорных доказательств, свидетельствующих об устойчивых семейных связях с гражданами РФ, не представлено. Близкие родственники ФИО1 являются гражданами Узбекистана.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного административного выдворения.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 содержать в специальном помещении, предусмотренном ст. 27.6 КоАП РФ в соответствии со ст. 32.10 ч. 5 КоАП РФ – в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области, по адресу <...>.

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омска, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, БИК 045209001, код БК 18811640000016020140, УИН 18880455199805002094.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Е.В. Усенко