Постановление № 1-425/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-425/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное о прекращении уголовного дела г.Геленджик, Краснодарского края «13» ноября 2017 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., при секретаре Нененко И.В., с участием: – государственного обвинителя старшего помощника прокурора Геленджика ФИО1, – подсудимого ФИО2, – адвоката Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение № от 24.11.2005 года, ордер № от 13.11.2017 года; – потерпевших: ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ, ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений; нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2 13 августа 2017 года около 20 часов 25 минут, находясь возле жилого дома <адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений со ФИО3, действуя из хулиганских побуждений, нанес последнему один удар кулаком правой руки по лицу, чем причинил Шмидту А.Ф. согласно заключению эксперта № от 08.09.2017 года телесные повреждения: кровоподтек левой глазницы с кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, закрытый перелом скуло-орбитального комплекса слева (скуловой кости, внутренней стенки глазницы, передней и верхней стенок левой гайморовой пазухи, венечного отростка нижней челюсти) со смещением отломков, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Он же, 13 августа 2017 года около 20 часов 30 минут, находясь возле жилого <адрес> в ходе внезапно возникших неприязненных отношений с ФИО4 действуя из хулиганских побуждений, нанес последнему кулаком один удар по лицу, чем причинил ФИО4 физическую боль. В судебном заседании от потерпевших ФИО3, ФИО4 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, вред причиненный преступлениями возмещен им в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеют, просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. Обсудив указанные ходатайства, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленных ходатайств, суд считает, что они подлежат удовлетворению. ФИО2 впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести, предусмотренные п. «д» ч.2 ст.112, ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ может быть освобождены от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими. Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимым возмещен ущерб, причиненный потерпевшим, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, гражданина РФ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья Геленджикского городского суда К.В. Дроздов Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дроздов Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |