Решение № 2-513/2025 2-513/2025(2-8971/2024;)~М-7503/2024 2-8971/2024 М-7503/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-513/2025

УИД 03RS0002-01-2024-011434-82

Дело № 2- 513/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галыгиной М.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО «МК «КарМани») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 586 000 руб. сроком на 48 месяцев под 55 % годовых с даты передачи денежных средств.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств ООО «МК «КарМани» передало ФИО1 денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы ответчиком не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 523 510,40 рублей – сумму основного долга, 151 711, 58 рублей – проценты, 13 477,45 рублей – неустойку, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18 773, 99 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не имел возможности своевременно оплачивать текущие платежи по договору, расчет заявленных требований не оспаривает, однако ДД.ММ.ГГГГ им внесен платеж в размере 10 000 рублей, о чем представил суду выписку по платежам. Просит учесть указанную сумму при вынесении решения.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.02. 2023 между ООО «МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму 586 000 руб. сроком на 48 месяцев под 55 % годовых с даты передачи денежных средств.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств ООО «МК «КарМани» передало ФИО1 денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный договором микрозайма срок обязательства по возврату суммы ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ за № № Заемщику была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по Договору микрозайма. До настоящего времени требования Ответчиком не исполнены в полном объеме.

Как следует из графика расчета задолженности, предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки по платежам от ДД.ММ.ГГГГ за № №, предоставленного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления иска в суд, заемщиком внесены в счет погашения задолженности по кредитному договору, денежные средства в размере 10 000 рублей.

Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу ООО «МК «КарМани» суммы основного долга в размере 523 510, 40 рублей и процентов в размере 151 711,589 рублей, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенных норм права, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) в размере 59 163,84 рубля, из расчета:

523510,40х55%/365 х 75( дней)

Поскольку по смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения договорных процентов по день фактического исполнения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств из расчета 55% годовых от суммы основного долга.

В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного платежа.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 4776, 45 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по договору займа в размере 10000 рублей, уплаченных ответчиком после предъявления иска, исполнению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18 773, 99 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1183 рубля, исходя из размера удовлетворенных требований, в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета:

Иск удовлетворен на сумму 747 862,69 рублей, следовательно размер государственной пошлины составляет 19957,25 рублей, тогда как при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 18777, 99 рублей.

19957,25 рублей - 18777, 99= 1183 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма: в размере 523 510,40 рублей основной долг; в размере 210 874,84 рубля проценты за пользование займом по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере 13 477,45 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга из расчета 55% годовых от суммы основного долга; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 773,99 рублей.

Решение в части взыскания задолженности по договора займа в размере 10000 рублей в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1183 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Шарипкулова А.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года.

Судья Шарипкулова А.Ф