Решение № 2А-1459/2021 2А-1459/2021~М-1067/2021 2А-1459М/2021 М-1067/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-1459/2021

Дело № 2а-1459 М/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Коломна

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что ФИО2состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции федеральной налоговой службе России № по <адрес> в качестве налогоплательщика транспортного налога, в связи с чем она была обязана уплатить за ДД.ММ.ГГГГ годы транспортный налог в сумме <данные изъяты>., однако свою обязанность в установленные законом сроки не исполнила, и административным истцом были начислены пени на сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Административным истцом ФИО2 направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить указанные налоги, в целях досудебного урегулирования спора ему были выставлены требования об оплате налога, в которых ему было предложено уплатить указанные налоги и пени.

Поскольку административный ответчик уклонилась от добровольной уплаты налога, требование налогового органа оставила без удовлетворения, административный истец обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье. Впоследствии судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО2

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.3).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о принятии судом необходимых мер по надлежащему извещению административного ответчика о месте и времени слушания по делу по адресу ее места жительства, в силу нормативных положений ч.2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ,далее по тексту «НК РФ», налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно положениям статьи 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен в уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» срок уплаты физическими лицами транспортного налога установлен не позднее 10 ноября года по истечении налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно; пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; для физических лиц процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда, о чем имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2011 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 декабря 2011 года.

Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ годФИО2являлась собственником автомобиля марки <данные изъяты>(л.д.24,25-26).

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере по <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>.

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)о необходимости уплатить указанные налоги были направлены в адрес налогоплательщика по почте (л.д.23,21,19,17).

Однако указанный налог ФИО2в указанный срок уплачен не был, в результате чего у нее была выявлена недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере по <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>., на которые были начислены пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> руб. (л.д.6), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.4), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5), в общей сумме <данные изъяты>.

Расчет пеней судом проверен, признается правильным, контррасчет административным ответчиком не представлен.

В связи с неуплатой указанного налога МРИ ФНС № по <адрес> административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования № (л.д.14,15), № (л.д.12,13), № (л.д.10) и № (л.д.9,11), в которых указывалось на необходимость оплатить имеющуюся задолженность по налогам, пени.

В связи с неисполнением административным ответчиком предъявленного требования административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогами, пени.

ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности по налогам и пени, который был отменен определением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес> настоящий иск был подан в суд (л.д.2).Таким образом, срок подачи искового заявления о взыскании налогов и пени в суд административным истцом не пропущен.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед административным истцом задолженности по налогу и пени ответчиком не предъявлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, в связи с неуплатой ФИО2транспортного налога и пени суд удовлетворяет исковые требования МРИ ФНС № по <адрес>, взыскивает с административного ответчика сумму транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени по налогу в размере <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ФИО2в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты>, пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога в общей сумме <данные изъяты>, а всего взыскать сумму денежных средств <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко