Решение № 2-2911/2024 2-2911/2024~М-2472/2024 М-2472/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-2911/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

37RS0010-01-2024-004155-81

Дело № 2-2911/2024 18 ноября 2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

При секретаре Баранове Д.В.,

С участием истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 18 ноября 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 14.09.2021 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежную сумму в размере 1200000 рублей, а ответчик принял денежные средства, обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты из расчёта 15% годовых от суммы займа в установленный договором срок до 14.09.2024. Выдача займа произведена в момент заключения договора (п. 1 договора займа) и подтверждается распиской, выданной ответчиком истцу 14.09.2021. Таким образом, истец исполнила свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. В установленные договором сроки ответчик денежные средства не вернул, допустил систематическое нарушение сроков внесения платежей (более 3 раз в течение срока действия договора). В соответствии с п. 5 договора займа при систематическом нарушении сроков внесения платежей, указанных в п. 3 настоящего договора, то есть при нарушении сроков внесения платежей более, чем три раза в течение срока действия настоящего договора, займодавец вправе обратиться с иском в суд о взыскании всей суммы займа. Таким образом, у ответчика по состоянию на 05.09.2024 образовалась задолженность по договору займа в сумме 998626,74 рублей, из них: 765000 - задолженность по основному долгу, 233626,74 рублей- задолженность по процентам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по сумме займа в размере 998626,74 рублей, из них: 765000 рублей - задолженность по основному долгу, 233626,74 рублей - задолженность по процентам, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13187 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, возражений относительно заявленных требований не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а также учитывая мнение истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 421 п. 1, п. 2, п. 3 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Судом установлено, что 14.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно п. 1 которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1200000 рублей, а заемщик принял денежные средства в размере 1200000 рублей и обязуется возвратить сумму займа и оплатить проценты из расчета 15 % годовых от суммы займа. Выдача займа произведена в момент заключения настоящего договора.

Согласно п. 2 договора заем предоставляется сроком до 14.09.2024. Заемщик возвращает заем в следующем порядке: ежемесячно 15 числа каждого месяца выплачивает сумму основного долга равными частями по 33500 рублей с процентами, начисленными на остаток суммы основного долга за соответствующий период пользования заемными денежными средствами. Последний платеж составит 27500 рублей. Заем может быть возвращен заемщиком досрочно.

Факт передачи денежных средств от истца к ответчику в сумме 1200000 рублей подтверждается распиской, подписанной ответчиком 14.09.2021, в которой указаны все необходимые данные о заемщике, заимодавце, имеется ссылка на указанный договор займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 1200000 рублей.

При этом истцом указано и материалами дела подтверждается, что ответчиком долг частично возвращен в связи с чем, задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 05.09.2024 составляет 765000 рублей. Однако данная денежная сумма до настоящего времени не возвращена. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное Истцом исковое требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 765000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 15.05.2022 по 05.09.2024 в сумме 233626,74 рублей.

В обоснование заявленной суммы процентов истцом представлен расчет, который ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено. Проверив данный расчет, суд, находит его обоснованным, арифметически верным, произведенным в соответствии с приведенными выше положениями закона и условиями договора займа.

Учитывая, что в установленный срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены не были, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в сумме 233626,74 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13187 рублей.

На основании изложенного ст. ст. 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от 14 сентября 2021 года в размере 998626,74 рублей, из них: 765000 рублей – задолженность по основному долгу, 233626,74 рублей – задолженность по процентам, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13187 рублей, а всего взыскать 1011813,74 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2024.



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерчева Алла Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ