Решение № 2-1266/2017 2-61/2018 2-61/2018(2-1266/2017;)~М-1220/2017 М-1220/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1266/2017

Дело № 2-61/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2018 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ФИО3 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с условием возврата долга и процентов до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ФИО4 сумму долга и процентов не возвратила. Просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты в размере 3751,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2957 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2941,05 руб.

В судебное заседание истец не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2941,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере 3751,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2957 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2941,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Г.Хасанов

Копия верна. Судья: А.Г.Хасанов