Решение № 2-1916/2026 2-1916/2026~М-231/2026 М-231/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1916/2026

Дело № 2-1916/2026

УИД 41RS0001-01-2026-000511-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рубцовой А.П.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, мотивируя требования тем, что 07.04.2025 на условиях договора займа он предоставил ответчику денежные средства в размере 770 250 рублей под 3% годовых сроком до 14.04.2025. Однако ФИО2 в установленный срок денежные средства не вернул. Также условиями договора займа предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов, предусмотренных ст. 811 и 395 ГК РФ, и за нарушение сроков возврата процентов за пользование денежными средствами в размере 1% в день от неуплаченной вовремя суммы.

На основании изложенного истец обратился в суд с иском и просил взыскать в свою пользу сумму основного долга в размере 770 250 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.04.2025 по 12.12.2025 в размере 15 763,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2025 по 12.12.2025 в размере 95 099,49 рублей, а также неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 15.04.2025 по 12.12.2025 в размере 39 252,36 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по уплате государственной пошлины – 23 407 рублей.

Стороны о времени и месте судебного заседания рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, участия в рассмотрении дела не принимали. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленными адресату, если последний их не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Соответственно, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как определено п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как указано в п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, 07.04.2025 между ФИО2 (заемщик) и ФИО3 (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 770 250 рублей до 14.04.2025.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 указанного договора за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере 3% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до дня возврата денежных средств.

Согласно п. 2.3 договора займа проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Также п. 3.1 договора займа определено, что за несовременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотрено ст. 811 и ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, за нарушение сроков уплаты процентов, предусмотренных п. 2.3 договора, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размер 1% в день от неуплаченной вовремя суммы (п. 3.2 договора).

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Из анализа ст. 67 ГПК РФ и ч. 2 ст. 150 ГПК РФ следует, что суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ).

Доказательств возврата ФИО2 суммы займа с причитающимися процентами истцу в указанный в договоре срок в полном объеме, либо частично, суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 08.04.2025 по 12.12.2025 начислены проценты за пользование займом, в соответствии с п. 2.1 договора займа, в размере 15 763,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2025 по 12.12.2025 составили 95 099,49 рублей.

Проверив представленные истцом расчеты процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их верными, произведенными в соответствии с правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, не содержащими арифметических ошибок.

Учитывая, что ответчик по договору займа денежных средств от 07.04.2025 получил от истца сумму в размере 770 250 рублей, свои обязательства по возврату полученных денежных средств до 14.04.2025 перед истцом не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 770 250 рублей, процентов по договору займа в размере 15 763,75 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 099,49 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом неустойки, взыскиваемой за нарушение сроков возврата процентов за пользование денежными средствами, произведенным истцом, в связи с неправильным исчислением ежедневной суммы неустойки и периода её.

Согласно расчету истца неустойка за несвоевременную выплату процентов за пользование денежными средства исчислена за период с 08.04.2025 по 12.12.2025 и составляет 39 252,36 рублей.

Вместе с тем, согласно условиям п.п. 1.3, 2.3 и 3.2. договора займа в их взаимосвязи, заемщик обязуется выплатить проценты за пользование денежными средствами 14.04.2025 в размере 3% годовых от суммы займа, а в случае нарушения этого срока займодавец вправе требовать от него уплаты неустойки в размере 1% за каждый день от несвоевременно выплаченной суммы.

Таким образом, исходя из суммы основного долга, размера платы за пользование денежными средствами, предоставленными в заем, и срока их возврата, размер подлежащих выплате истцу процентов за пользование займом на 14.04.2025 составляет 443,16 рубля (770 250 рублей х 3% годовых х 7 дней), а потому размер неустойки за нарушение возврата этой сумму по состоянию на 12.12.2025 составляет 1 072,45 рубля (443,16 рубля х 1% х 242 дня), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следовательно, в удовлетворении искового требования о взыскании неустойки, предусмотренной п. 3.1 договора займа, в размере 38 179,91 рублей надлежит отказать.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из договора на оказание юридических услуг от 19.09.2025, в связи с обращением в суд за защитой своих интересов истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, в договоре имеется отметка о получении исполнителем денежных средств в указанном размере.

Решая вопрос о возмещении истцу расходов по оплате юридических услуг, при наличии представленных доказательств их несения, с учетом несложного характера спора, принимая во внимание объем представленных с исковым заявлением документов, рассмотрением дела в одном судебном заседании, размер указанных расходов соответствующий объему и качеству оказанных юридических услуг суд определяет в размере 30 000 рублей, который считает соответствующим принципам разумности, справедливости и балансу интересов сторон.

Поскольку иск удовлетворен частично (95,85% от суммы заявленных требований), расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, – 28 755 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 407 рублей, что подтверждается чеком по операции от 30.01.2026 СУИП 257847524360P8RG, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 22 435, 61 рублей (95,85% от уплаченной государственной пошлины).

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 07.04.2025 в размере 770 250 рублей, проценты за пользование займом за период с 08.04.2025 по 12.12.2025 в размере 15 763,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2025 по 12.12.2025 – 95 099,49 рублей, неустойку по договору за период с 15.04.2025 по 12.12.2025 – 1 072,45 рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг – 28 755 рублей, по уплате государственной пошлины – 22 435,61 рублей, всего взыскать 933 376,3? рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, а также обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий А.П. Рубцова