Постановление № 5-29/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-29/2018

Судья Немгирова Л.Н. дело № 5-29/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Троицкое 08 октября 2018 года

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Немгирова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, неженатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар ладонью по лицу несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он находился в своем доме по адресу: <адрес>, где ударил по лицу несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут она находилась с сыном Потерпевший №1 в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, где ФИО1 нанес один удар по лицу ее сыну.

Допрошенная в судебном заседании ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов она вышла в магазин из дома и на улице увидела своего братишку Потерпевший №1, у которого на лице была гематома в области глаза. С его слов узнала, что его ударил ФИО1

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие несовершеннолетнего Потерпевший №1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, при описанных выше обстоятельствах, помимо объяснений ФИО6, ФИО3 и самого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> РК ФИО2; заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке левой параорбитальной области, которое образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), в переделах 2-3-х суток от момента осмотра экспертом и расценивается как не причинившее вред здоровью человека, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно статье 4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, суд считает, что целям исправления ФИО1 будет соответствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ в пределах, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Л.Н. Немгирова

Копия верна.

Судья Л.Н. Немгирова