Определение № 2-543/2017 2-543/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-543/2017

№ 2-543/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Крапивенцевой Н.Д.

истцов - ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе недвижимого имущества и выделе в натуре долей из общего имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выделе в натуре долей жилого дома и разделе имеющихся хозяйственных построек, ссылаясь на то, что они являются собственниками по ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № _______, расположенный по адресу: ......................, ответчику принадлежит ...................... доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение. У них в фактическом пользовании находится условная ......................, общей площадью ...................... кв.м., ответчик фактически пользуется условной квартирой № _______, общей площадью ...................... кв.м.

Просят суд разделить указанный жилой дом, выделив им в натуре в равных долях часть, условную квартиру № _______, общей площадью ...................... кв.м., состоящую из: веранды площадью ...................... кв.м. (комната № _______ на плане), коридора площадью ...................... кв.м. (комната № _______ на плане), котельной площадью ...................... кв.м. (комната № _______ на плане), кухни площадью ...................... кв.м. (комната № _______ на плане), жилой комнаты ...................... кв.м. (комната № _______ на плане), жилой комнаты площадью ...................... кв.м. (комната № _______ на плане), жилой комнаты площадью ...................... кв.м. (комната № _______ на плане), и прихожей площадью ...................... кв.м. (комната № _______ на плане), а так же разделить имеющиеся хозяйственные постройки, признав за ними право собственности на погреб (Лит. 2); прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о долевой собственности на указанное имущество.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2 заявили об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что заявленный спор с ответчиком разрешен.

Отказ истцов от иска занесен в протокол судебного заседания, им разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд находит, что отказ истцов от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и является добровольным.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истцов от заявленных требований, оформленный с соблюдением порядка, установленного ст. 173 ГПК РФ, и соответствующий требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от исковых требований, принятого судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе недвижимого имущества и выделе в натуре долей из общего имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко