Определение № 2-1803/2017 2-1803/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1803/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Ростовводоканал» о взыскании денежных средств, разделении лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по пер. Холмогоровскому 9 в <адрес>. Собственником другой 1/2 доли является ответчик. Истец лишен возможности производить оплату за воду по фактически потребляемому количеству, так как квитанции приходят на все домовладение, в том числе и за потребляемый ответчиком объем, истец числится абонентом в АО «Ростовводоканал». В настоящее время истцу необходимо разделить лицевые счета в соответствии долями. Истец просит суд разделить финансово лицевой счет № по оплате за потребляемую холодную воду по жилому помещению № по пер. Холмогоровскому в <адрес> с открытием на его имя отдельного лицевого счета в соответствии с долей в праве собственности на жилое помещение. Взыскать с ответчика расходы по оплате составления иска 5000 рублей, и по оплате государственной пошлины 600 рублей.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, несмотря на надлежащее извещение, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. Представители ответчиков, ответчик в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, АО «Ростовводоканал» о взыскании денежных средств, разделении лицевого счета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий: подпись



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцова Маргарита Андреевна (судья) (подробнее)