Решение № 2-2684/2024 2-2684/2024~М-826/2024 М-826/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-2684/2024

< >

Дело № 2 – 2684/2024

УИД 35RS0001-02-2024-001057-08


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

25 апреля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 990 рублей 88 копеек, в том числе сумма основного долга – 199 741 рубль 58 копеек, сумма комиссий – 499 рублей, сумма процентов – 8 750 рублей 30 копеек; взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 5 289 рублей 91 копейки.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выпустило ФИО1 карту к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 170 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 166 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Польза «Стандарт» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. Начисление процентов за пользование кредитом по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода. В соответствии с тарифами Общества льготный период по карте составляет до 51 дня. По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (15 – е число каждого месяца). Если минимальный платеж не поступил в установленные даты, то возникает просроченная задолженность. Право банка по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операций прямо предусмотрено статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не противоречит требованиям Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей». Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в тарифах по банковскому продукту. Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая тарифы. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 990 рублей 88 копеек, в том числе 199 741 рубль 58 копеек – сумма основного долга; 499 рублей – сумма комиссий; 8 750 рублей 30 копеек – сумма процентов. За нарушение сроков погашения задолженности по договору банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, ФИО1 умер. Сведения о наследниках, принявших наследство после его смерти, у банка отсутствуют.

Определением судьи Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО2

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещался надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 170 000 рублей под 34, 9 % годовых с установлением льготного периода до 51 дня.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора свои обязательства по оплате кредита заемщиком исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 208 990 рублей 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу <адрес> и <адрес> выданы его наследнику первой очереди ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> прав требования, вытекающих из договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, земли САОЗТ «< >», кадастровый номер земельного участка №, заключенного между ООО «< >» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении объекта долевого строительства: жилого помещения (однокомнатной квартиры), проектный №г, которая будет расположена на 10 этаже, в секции 4(г) корпус 2 и будет входить в состав многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями обслуживания, встроенно – пристроенным гаражом, встроенно – пристроенным дошкольным общеобразовательным учреждением, встроенно – пристроенным физкультурно – оздоровительным комплексом (в составе корпусы 1, 2, 3, 4, 5), расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, земли САОЗТ «< >», кадастровый №; автомобиля марки Mazda 6, ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серебристый, гос.номер №; автомобиля МАЗ 53366, ДД.ММ.ГГГГ, цвет – серый, гос.номер №; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, хранящихся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, хранящихся в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно расчету задолженности, последний платеж в счет погашения кредита произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, что предусмотрено статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск о взыскании задолженности в размере 208 990 рублей 88 копеек направлен ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие у истца сведений о смерти заемщика, заявление ФИО2 в ходе рассмотрения дела о пропуске банком срока исковой давности, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ОГРН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (< >) о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.05.2024.

Судья < > Е.Ю. Михайлова