Решение № 2-718/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-718/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2 -718/2020 УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2020 года г.Белогорск Белогорский городской суд Амурской области в составе: судьи Михалевич Т.В., при секретаре Мищенко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Владивостока в защиту прав несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанностей, Прокурор Советского района г. Владивостока обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия МК-5 №. Как следует из договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела в собственность комнату, расположенную по адресу: <адрес>, по цене 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась ГУ - УПФ РФ по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 425000 рублей, которое удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО2 представила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8, в соответствии с которым приняла на себя обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность на себя и детей, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, отчуждающему жилое помещение.Денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени нотариальное обязательство ФИО2 не исполнено. Просит обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнить нотариальное обязательство № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, извещались о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, подали ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, представителя ГУ - УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока. Изучив материалы, суд приходит к выводу, что иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:1) улучшение жилищных условий;2) получение образования ребенком (детьми);3) формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона;4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов;5) получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищныхнакопительныхкооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» N 256-ФЗ от 29.12.2006, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В силу подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в томчисле ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет - в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилогопомещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 имеет троихдетей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ по Советскому району г. Владивостока ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия МК-5 №. Таким образом, на момент выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, серия МК-5 № (февраль 2013 года), у ФИО2 было двое несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО4 родилась уже после получения ответчиком государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленного договора купли-продажи комнаты с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела в собственность, в том числе за счет средств материнского капитала, жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>. Государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила нотариально удостоверенное обязательство в соответствии с которыми приняла на себя обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность на себя и детей, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, отчуждающему жилое помещение. Денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени нотариальное обязательство ею не исполнено. Нарушение ответчиком данных обязательств по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность, с определением долей по соглашению, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». По смыслу закона, нотариальное обязательство, являясь односторонней сделкой, порождают обязанность лица (лиц), направивших средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в установленные сроки оформить приобретаемое жилое помещение в общую долевую собственность родителей, детей и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению. При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Советского района г. Владивостока в защиту прав несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанностей о возложении обязанности - удовлетворить. Возложить на ФИО2, СНИЛС <***>, обязанность исполнить нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>8, по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с детьми, с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.В. Михалевич Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Советского района г. Владивостока в защиту прав несовершеннолетнего Ефимкина Даниила Евгеньевича (подробнее)Судьи дела:Михалевич Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |