Решение № 2-1592/2018 2-1592/2018 ~ М-1129/2018 М-1129/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1592/2018

гр. дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года <адрес> Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Сороколетова В.Н.,

при секретаре - Коваленко А.Д. А.Д.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО2 о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, №а.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» предоставляет коммунальные услуги (по поставке газа) согласно Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки системы газоснабжения по адресу: <адрес>А, было установлено, что прибор учета СГМН-1 при работающем газовом оборудовании не производит учет проходящего через него поток газа под воздействием постоянных магнитных полей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику рассчитана задолженность за газ в сумме 50265,7 рублей.

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» которое просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по оплате за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50265,7 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации извещен своевременно и надлежащим образом, судебные повестки не получал, направленные в его адрес конверты возвратились в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представленной выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО2 является собственником объекта незавершенного строительства степенью готовности объекта 61% по адресу: <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» предоставляет коммунальные услуги (по поставке газа) согласно Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки системы газоснабжения по адресу: <адрес>А, было установлено, что прибор учета СГМН-1 при работающем газовом оборудовании не производит учет проходящего через него поток газа под воздействием постоянных магнитных полей.

По результатам проверки представителем ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 расписался о получении копии акта.

В приложении к акту проверки отражено, что на свинцовой пломбе газового счетчика имеются вмятины, на шляпках болтов потертости и царапины.

Представленный акт ФИО2 не оспорен. Акт не вызывает у суда сомнения в его достоверности. Сведения о том, что прибор учета СГМН-1 при работающем газовом оборудовании не производит учет проходящего через него потока газа под воздействием постоянных магнитных полей, подтверждается также представленной видеозаписью хода проведения проверки.

Из письма главного инженера ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова- управляющая компания холдинга «БелОМО» следует, что если счетчик СГМН-1 под воздействием магнитного поля изменяет свои технические характеристики (или останавливается механизм счетчика), следовательно имело место несанкционированное вмешательство в механизм счетчика (изменена конфигурация отдельных деталей, установлены дополнительные посторонние детали и т.п.).

Истцом представлены убедительные доказательства того, что в прибор учета газа, находящийся в жилом помещении ответчика, было осуществлено несанкционированное вмешательство.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу части первой статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организованные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения отнесено утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 40 Правил во взаимосвязи с частью 1 ст. 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Правоотношения сторон в данном случае регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 ( в редакции от 26.06.2016 года), в соответствии с которыми (п.62) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В случае, если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей) в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Истцом потребителю начислена задолженность по оплате за потребленный газ, с 17.03.2015 по 23.04.2015 начисления произведены по прибору чета газа, с 24.04.2015 по 02.06.2015 по среднемесячному потреблению, так как отсутствовали показания по прибору учета газа, с 03.06.2015г. по 02.12.2015г. исходя из нормативов потребления. Общий размер задолженности составил 50265,7 рублей.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не предоставил, правильность расчетов не опроверг, от участия в состязательном процессе уклонился.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в возврат оплаченной государственной пошлины надлежит взыскать 1707,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» 50265,7 рублей задолженности по оплате за газ, 1707,97 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины, а всего 51973,67 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья- подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

гр. дело №