Постановление № 1-161/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-161/2018

№1-161/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Воронеж 30 мая 2018г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Лютикова А.Д., представившей удостоверение №2745 и ордер №967/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках предварительного слушания, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется следствием в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14.01.2018г. около 15час.15 мин. ФИО1 находился в автомобиле «№ у <адрес>, где под ковриком заднего левого сидения он обнаружил сотовый телефон «Asus Zenfone 6 A600CG», принадлежащий Потерпевший №1, которого он ранее подвозил. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 примерно в 15 час. 17 мин. 14.01.2018г., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Asus Zenfone 6 A600CG», стоимостью 10 000 руб., с сим-картой компании сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющей, положив его в карман своей куртки. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 руб.

Предварительным следствием преступные действия ФИО1 квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим Потерпевший №1 в суде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с полным возмещением ему вреда, причиненного преступлением и примирением его с обвиняемым.

Обсудив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с его примирением с обвиняемым ФИО1, выслушав обвиняемого ФИО1, его защитника Лютикова А.Д., выразивших свое согласие с заявленным ходатайством, а также мнение прокурора Турусовой Л.И., не возражавшей в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему преступлением вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 1) коробка от сотового телефона «Asus Zenfone 6, A600CG» хранящаяся потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего; 2) договор купли-продажи сотового телефона «Asus Zenfone 6, A600CG», хранящийся при уголовном деле – оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Беляева