Решение № 2А-1275/2023 2А-1275/2023~М-1281/2023 М-1281/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2А-1275/2023

№ 2а- 1275/2023 УИД 03RS0031-01-2023-001524-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и сборам. В обоснование административного искового заявления указала, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: автомобили грузовые №, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1995, дата регистрации права 15 октября 2014 года, дата утраты права 11 января 2020 года; №, №, год выпуска 2001, дата регистрации права 14 октября 2014 года. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 18 августа 2018 года № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В порядке, установленном ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 28 января 2019 года №. Общая сумма задолженности превысила 3 000 рублей с моменты выставления требования об уплате налога от 28 января 2019 года № со сроком исполнения до 25 марта 2019 года, следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию - 25 сентября 2019 года. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан 03 апреля 2023 года судебный приказ от 10 июня 2023 года по делу № 2а-1020/2019 отменен. Согласно сведениям из лицевого счета налогоплательщика, задолженность по транспортному налогу за отчетный период 2017 года в размере 13 611 рубль 75 копеек и пеня в размере 05 рублей 60 копеек, погашена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 42 488 рублей 25 копеек, пеня в размере 785 рублей 40 копеек, на общую сумму 43 273 рубля 65 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным о времени, месте рассмотрения административного дела, не явился. В административном исковом заявлении представитель ФИО2 дело просит рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Судом на основании ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствии представителей административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений ст. ст. 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерациив качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим характеристикам (ст. 38 Налогового кодекса Российской Федерации) и объект зарегистрирован в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, спорное транспортные средство с учетом критериев, изложенных в статьях 38, 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерацииявляется объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362Налогового кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно, налоговым уведомлением № от 18 августа 2018 года и требованием № от 28 января 2019 года.

При таком положении налоговая инспекция обоснованно, руководствуясь ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации направило в адрес ФИО1 налоговое уведомление, а затем на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об оплате налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако в установленный действующим законодательством срок об уплате налога требования административным ответчиком не исполнены.

Таким образом, в результате действий ФИО1 направленных на уклонение от обязанности по уплате налога, Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым требованием в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 42 488 рублей 25 копеек, пеня в размере 785 рублей 40 копеек, за 2017 год.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.