Решение № 2-346/2019 2-346/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-346/2019

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


МОО «Комитет по защите прав потребителей» обратилась в интересах ФИО1 в суд с исковым заявлением к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 62 859 руб. 08 коп., штрафа, компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита. ФИО1 была оплачена страховая премия в размере 62928 руб. Получен полис страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ написала собственноручно и направила в адрес ответчика письменное заявление на расторжение договора страхования и попросила вернуть ей уплаченную страховую премию в размере 62928 руб. Заявление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. Отказа от договора страхования и возврата удержанных за страхование денежных средств нет. Поскольку отказ от договора страхования был направлен после вступления договора в силу, то ответчик должен вернуть ФИО1 сумму страховой премии за вычетом периода действия страхования в размере 62 859,08 руб. В связи с нарушением прав ФИО1, как потребителя, ей был причинен моральный вред, размер которого она оценивает в 1000 руб. За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истица ФИО1 в зал суда не явилась.

Представитель МОО «Комитет по защите прав потребителей» ФИО2 в суд не явился, уведомив о согласии на рассмотрение гражданского дела в его отсутствие и отсутствие ФИО1

Не явился в зал суда представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь», о дате, времени и месте рассмотрения дела Общество уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, но не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Закон «О защите прав потребителей» применяется при регулировании правоотношений в сфере кредитования населения. Охрана отношений в сфере оказания финансовых услуг, связанных с предоставлением кредитов, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется законодательством о защите прав потребителей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Ренессанс Жизнью» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, что подтверждается страховым полисом №.

ФИО1 была оплачена страховая премия в размере 62928 руб. (выписка из лицевого счета №).

Согласно положениям ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Положениями ч.3 ст. 3 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 1 Указания Банка России N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В соответствии с п. п. 5, 6 Указания страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме. В случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п. 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Указанием Центрального банка РФ №-У установлено право страхователя отказаться заключенного договора добровольного страхования в срок не менее 14 календарных с даты заключения договора, а также обязанность страховщика при осуществлении добровольного страхования о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышаю 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования.

Согласно ч.1 ст.782 ГК Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст.32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в ООО СК «Ренессанс Жизнь» заявление о расторжении договора страхования, которое получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ (отчет об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором 66260336000556).

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата страховой премии в размере 62928 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (№).

При таких обстоятельствах, ООО СК «Ренессанс Жизнь» обязано было на основании заявления ФИО1 о расторжении договора страхования, представленного в течение 14 дней с даты заключения договора, исполнить Указание Банка России N 3854-У и возвратить страховую премию.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что договор страхования, заключенный между сторонами, считается расторгнутым.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания комиссии за страхование в сумме 62 859 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер компенсации суд определяет с учетом установленных по делу обстоятельств, требований разумности и справедливости в размере 1000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вместе с тем в абз. 1 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. При этом взыскиваемый штраф составляет пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона).

ООО СК «Ренессанс Жизнь» в добровольном порядке требования ФИО1 не были исполнены, следовательно, с ООО СК «Ренессанс Жизнь» подлежит взысканию сумма штрафа в пользу ФИО1 в размере 15714 руб. 77 коп. (50% от 31 429 руб. 54 коп.).

МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя.

В п. 2 ст. 45 Закона о защите прав потребителей закреплено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В пользу МОО «Комитет по защите прав потребителей» с подлежит взысканию штраф с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в размере 15714 руб. 77 коп. (50% от 31 429 руб. 54 коп.) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет.

С ООО СК «Ренессанс Жизнь» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3328 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования МОО «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 страховую премию в размере 62 859 руб. 08 коп., штраф в размере 15714 руб. 77 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу МОО «Комитет по защите прав потребителей» штраф в размере 15714 руб. 77 коп.

С ООО СК «Ренессанс Жизнь» в местный бюджет взыскать государственную пошлину в размере 3328 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда Попова Г.В.

12.09.2019 года – дата изготовления мотивированного решения суда.



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Галина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ