Решение № 2А-652/2019 2А-652/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-652/2019

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу №2а-652/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего

Андреевой Е.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя административного истца ОМВД РФ по Северскому району

ФИО2,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика

ФИО3,

старшего помощника прокурора Северского района

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Северскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД РФ по Северскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за совершение административных правонарушений привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. Просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства и обязательной явкой один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила его удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований. Указал, что не совершал административных правонарушений.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор с установлением необходимых ограничений, суд приходит к следующим выводам.

ФИО3 приговором мирового судьи судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Из представленных материалов видно, что ФИО3, освободившись из мест лишения свободы, дважды в течение года привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку ФИО3 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость при рецидиве преступлений, в течение года дважды подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за которыми устанавливается административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Северскому району подлежит удовлетворению. В отношении ФИО3 следует установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства и обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Северскому району для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск отдела МВД России по Северскому району к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в №, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы муниципального образования Северский район;

обязать явкой один раз в месяц в отдел МВД России по Северскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 04.02.2019 года.

Председательствующий Е.А. Андреева



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Северскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Севрского района Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ