Решение № 2А-2190/2024 2А-451/2025 2А-451/2025(2А-2190/2024;)~М-2070/2024 М-2070/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-2190/2024




32RS0015-01-2024-003439-52


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 января 2025 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Летохо И.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Сергеенко Р.А.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-451/2025 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Клинцовкий» обратился в Клинцовский городской суд к ФИО2 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 10 лет, с рядом административных ограничений. Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил 4 административных правонарушения. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО2, не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на него профилактическое воздействие, истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 – обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ФИО2, представителя административного истца, старшего помощника прокурора <адрес> Сергеенко Р.А., полагавшего заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 10 лет со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На ФИО2 на период административного надзора возложены следующие административные ограничения:

-запрет на пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов;

-запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участие в них;

-явка 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;

-запрет на выезд за пределы <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Клинцовский».

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от 18.10.2024??????

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) - назначено административное наказание в виде штрафа.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно правонарушение против порядка управления, за которые был привлечен к административным наказаниям, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым сохранить ранее установленные ограничения и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД РОССИИ "Клинцовский" (подробнее)

Иные лица:

прокурор г. Клинцы (подробнее)

Судьи дела:

Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ