Решение № 12-102/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 12-102/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок 12 июля 2018 г.

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Хубаева Н.Г., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора РСО-Алания по использованию и охране земель Моздокского района РСО-Алания ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

25.06.2018г. в Моздокский районный суд поступила жалоба заместителя главного государственного инспектора РСО-Алания по использованию и охране земель Моздокского района РСО-Алания ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №7 Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении от 04.04.2018 г. из которого следует, что постановлением от 04.04.2018 г. мировой судья судебного участка №7 Моздокского судебного района РСО - Алания прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения. Считает данное постановление не основанном на законе и подлежащим отмене, так как принятые во внимание мировым судьей доводы о том, что ФИО2 занимается оформлением земельного участка путем подачи документов «земельному инженеру» не является основанием для не исполнения выданного предписания.

Просит постановление мирового судьи судебного участка №7 Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении от 04.04.2018 г. отменить и возвратить мировому судье для привлечения ФИО2 к ответственности по ч.26 ст.19.5 КоАП РФ.

Заместитель главного государственного инспектора РСО-Алания по использованию и охране земель Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал и просил ее удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в жалобе.

ФИО2 должным образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из вынесенного по делу постановления от 04.04.2018 г. мировой судья судебного участка №7 Моздокского судебного района РСО - Алания прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения.

Данные выводы судьи не соответствуют обстоятельствам дела, так как предписанием №52 от 15.09.2017 года ФИО2 был установлен срок для устранения правонарушения до 15.02.2018 года.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 06.03.2018 г., на момент проведения проверки 06.03.2018 г. было выявлено, что ФИО2 предписание №52 от 15.09.2017 года не исполнила, самовольно занимаемый земельный участок площадью 163 кв.м. не освободила, не оформила в установленном порядке правоустанавливающие документы на используемый земельный участок общей площадью 924 кв.м.

Кроме того выданное ФИО2 предписание №52 от 15.09.2017 года содержит в себе информацию о том, что ФИО2 имела законную возможность обратиться с ходатайством о продлении срока устранения нарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также актом проверки органом государственного надзора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, как повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 25 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Однако принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО6 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.26 ст.19.5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Н.Г. Хубаев