Решение № 2А-529/2019 2А-529/2019~М-542/2019 М-542/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2А-529/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 13 декабря 2019 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Муталимовой К.Ш., при секретаре Абдулатиповой А.М., с участием: представителя административного истца МО МВД России «Кизилюртовский» - ФИО1 представившего диплом о высшем юридическом образовании и доверенность №1 от 10.01.2019 года, административного ответчика – ФИО2, прокурора - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ио начальника МО МВД России «Кизилюртовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Ио начальника МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2, был осужден по приговору Кировского районного суда г. Махачкалы от 06.09.2002 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 208, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69, п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ ему было назначено уголовное наказание виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 04.03.2013 года ФИО2 был осужден промышленным районным судом города Курска за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. 11 декабря 2018 года решением Ленинского районного суда г. Курска в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 3 марта 2027 года со следующими административными ограничениями: 1.Обязать 2 (два) раз в месяц являться в ОВД на регистрацию; 2.Запрет на пребывание в нежилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 24:00 до 06:00 часов следующего дня, в случае трудоустройства с учетом графика работы; 3.Запрет на выезд за пределы Кизилюртовского района Республики Дагестан без разрешения органов внутренних дел.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 01.03.2019 г.. 05 марта 2019 г. ФИО2 был взят на профилактический учет по категории административный надзор. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 на путь исправления не встал, совершил пять административных правонарушений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не женат, постоянного заработка не имеет. С момента освобождения из исправительного учреждения и до настоящего времени отношения поддерживает с лицами из числа родственников.

В связи с чем, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е.;1.Обязать 4 (четыре) раза в месяц являться в ОВД на регистрацию; 2.3апрет на выезд за пределы муниципального образования по местужительства, пребывания или фактического нахождения; 3.Запрет на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртныхнапитков; 4.3апрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участвовать в указанных мероприятиях. 5. Запрет пребывания в образовательных учреждениях (кроме учреждений, в которых обучаются свои дети) 6. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в случае трудоустройства с учетом графика работы.

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца МО МВД России «Кизилюртовский» поддержал исковое требование, изложенное в заявлении и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с требованием административного истца согласился частично, не возражал против удовлетворения административного искового требования, но просил смягчить их по возможности.

Прокурор в своем заключении просил суд удовлетворить административное исковое заявление ио начальника МО МВД России «Кизилюртовский» и установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, указанные в иске.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное требование, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требование ио начальника МО МВД России «Кизилюртовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленного решения Ленинского районного суда г. Курска от 11 декабря 2018 года, усматривается, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства до 03.03.2027 года, с наложением административных ограничений.

Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Курской области №061366 от 01.03.2019 года ФИО2 отбыл наказание в местах лишения свободы с 04.03.2013 года по 01.03.2019 год и по отбытию срока наказания освобожден из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из представленных постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО2 установлено, что последний совершил пять административных правонарушений : 16.06.2019 г. ФИО2 подвергнут административному наказанию виде административного ареста - 10 суток, за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ; 01.07.2019 г. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 17.08.2019 ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 KОАП РФ; 03.09.2019 г. ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ; 03.09.2019 г. ФИО2 было назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2019 года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, суд с учетом вышеназванных норм права пришел к выводу о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны указываться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и личностьФИО2, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в отношенииФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ио начальника МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО3, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде : 1.Обязать 4 (четыре) раза в месяц являться в ОВД на регистрацию; 2.3апрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 3.Запрет на пребывание в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков; 4.3апрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участвовать в указанных мероприятиях. 5. Запрет пребывания в образовательных учреждениях (кроме учреждений, в которых обучаются свои дети) 6. Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в случае трудоустройства с учетом графика работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: