Решение № 2А-1796/2024 2А-1796/2024~М-1144/2024 М-1144/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2А-1796/2024

66RS0051-01-2024-001944-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 20 сентября 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1796/2024 по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании за счет имущества физического лица.

Административный истец в обоснование своих требований указал, что у административного ответчика по состоянию на 16.10.2023 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 77 388 руб. 87 коп., которое до настоящего времени не погашено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 77 388 руб. 87 коп., в т.ч. налог – 20 886 руб. 81 коп., пени – 56 502 руб. 87 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере 56 502 руб. 87 коп., транспортный налог в размере 20 886,81 руб. за 2021 год. Ответчику направлено требование об уплате задолженности от 18.09.2023 № в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, а именно до 11.10.2023 г. Выставленное требование до настоящего времени не исполнено, равно отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. МИ ФНС России № 14 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с физического лица ФИО2 задолженности в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком налогов, пени. Мировым судьей судебного участка №5 Серовского судебного района Свердловской области, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области 11.12.2023 г. был вынесен судебный приказ, со ФИО2 взыскана предъявленная сумма задолженности. В связи с представлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ мировым судьей был отменен 04.03.2024 г. Просит взыскать задолженность со ФИО2 за счет имущества физического лица в размере 77 388 руб. 87 коп., в том числе: по налогам – 20 886 руб. 00 коп., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 56 502 руб. 87 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, где также сообщено о том, что по состоянию на 13.09.2024 задолженность административного ответчика не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2018 №А60-18408/2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, которая по настоящее время не окончена. Полагает, что истцом срок исковой давности при подаче административного иска в суд пропущен, просил требования по административному иску передать финансовому управляющему, для их включения в реестр требований кредиторов, для дальнейшего погашения задолженности.

Суд, заслушав доводы административного ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Приведенные законоположения закрепляют обязанность суда при решении вопроса о пропуске срока обращения в суд в порядке гл. 22 КАС РФ выяснять причины такого пропуска.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании положений п. 1, п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно положений п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 356 НК РФ устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

В соответствии со с. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как указано в ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" налогоплательщики-организации в течение налогового периода не уплачивают авансовые платежи по транспортному налогу, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями и налогоплательщиками - физическими лицами в сроки, установленные НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела в собственности ФИО1 в 2021 году находились Погрузчик МТЗ-80/ЛЭ-Ф-1А, 4048св, Погрузчик ПГ-02А/Т-16МУ-1; 7079св, ИНТЕРНЕЙШНЛ 9800; А378ОХ, ГАЗ-52-01 АТЗ-2,7, В935УА.

Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как установлено судом, истцом в адрес ответчика было своевременно направлено требование об уплате страховых взносов, налогов и пени № от 23.07.2023 г., со сроком исполнения до 16.11.2023г. на сумму налога 18 839 руб. 81 коп., пени 6 968 руб. 83 коп.

Налоговое требование направлено в адрес ответчика по почте.

К установленному выше сроку данные требования исполнены не были, указанные требования являлись первоначальным требованием, исходя из которых, подлежат исчислению сроки обращения в суд, что налоговым органом не оспаривается.

Доказательствами по делу подтверждается, что налоговый орган 11.12.2023 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей 11.12.2023, но, по заявлению ФИО1 о его отмене, отменен определением мирового судьи - 04.03.2024, вследствие чего налоговый орган 28.06.2024, то есть в пределах 6-ти месячного срока, обратился настоящим административным исковым заявлением.

Согласно положений п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, с административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился 28.06.2024, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленных ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков обращения с заявлением в суд.

Административным ответчиком, каких-либо возражений относительно неправильности расчета пени, составленного административным истцом, не приведено, своего расчета суду не представлено.

Как следует из представленного расчета, пени в размере 1 896,56 руб., 41 356,72 руб. начислены на задолженность, образовавшуюся до 2018 года, в связи с чем их следует признать безнадежными ко взысканию и подлежащими списанию.

Таким образом, при отсутствии доказательств исполнения административным ответчиком в добровольном порядке налоговых обязательств в полном объеме по уплате транспортного налога, пени, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, учитывая письменные пояснения административного истца, предъявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета (ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.62.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В силу требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Учитывая изложенное и согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, главы 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 224 руб. 07 коп., от уплаты, которой административный истец был освобожден.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (№) задолженность за счет имущества физического лица по налогам в размере 20 886 руб. 00 коп., пени в размере 13 249 руб. 59 коп., всего 34 135 (тридцать четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 224 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024

Судья Е.В. Щербина