Решение № 2-10/2018 2-10/2018 (2-337/2017;) ~ М-304/2017 2-337/2017 М-304/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-10/2018

Дело №2-10/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского краю в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснотуранского района Красноярского края, администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Краснотуранского района Красноярского края, администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района, просит суд признать ФИО1 Светлану Геннадьевну, принявшей наследство: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО1 на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат её матери ФИО2 На день смерти ФИО2, а также его брату ФИО3 принадлежали доли, размером по 1\2 каждому, в праве долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Перед своей смертью, ФИО2 оставил завещание на имя истца, по которому 1/2 доля дома и 1/2 доля земельного участка по адресу: <адрес> остаются истцу ФИО1 После смерти ФИО2 указанные земельный участок и жилой дом, перешли в фактическое владение истца, она с 04.08.2007г. со своей семьей проживает в указанном доме, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, провела воду в дом, перекрыла крышу, оплачивает коммунальные услуги, в доме находятся вещи истца и её семьи, а также хозяйство.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики администрация Краснотуранского сельсовета и администрация Краснотуранского района Красноярского края в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил в суд заявление, из которого следует, что наследником умершего ФИО2, по мнению ФИО3, является внук наследодателя ФИО4

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, конверт с повесткой вернулся в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что собственниками земельного участка и жилого дома по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство, являются ФИО3 и ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права от 10.01.2001г. № и №.

04.08.2007г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 08.08.2007г.

Согласно завещанию, совершенному 20.07.2007г. и удостоверенному нотариусом ФИО7, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявляет своей наследницей ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО2 к нотариусу ФИО7 от ФИО6 29.12.2010г. поступило заявление о фактическом принятии наследства наследодателя и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в универсальном дополнительном офисе №181/059 Минусинского отделения №181 Восточно-Сибирского банка ОАО АК Сбербанка РФ и подлежащих компенсации закрытых денежных вкладов, хранящихся в универсальном дополнительном офисе №181/059 Минусинского отделения №181 Восточно-Сибирского банка ОАО АК Сбербанка РФ. Иных наследников не установлено.

Оценивая представленные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО2 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, указанное недвижимое имущество ФИО2 завещал ФИО1, которая к нотариусу для оформления права на наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство, завещанное наследодателем ФИО2, несет все расходы по содержанию жилого помещения, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами, провела в дом водопровод, что подтверждается справкой по водоснабжению, материалами предварительного согласования места прокладки инженерных коммуникаций водопровода. Какие-либо притязания со стороны ответчиков, иных лиц на 1/2 долю в спорном жилом помещении и земельном участке в настоящее время отсутствуют.

В силу ст. 1151 ГК РФВ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации Краснотуранского сельсовета о признании принявшей наследство, признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение и земельный участок, расположенных по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.

Учитывая положения статьи 1151 ГК РФ, суд полагает, что в удовлетворении требований к ответчику администрации Краснотуранского района Красноярского края надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Краснотуранского сельсоветаКраснотуранского района о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований к администрации Краснотуранского района Красноярского края – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 19.02.2018 г.