Решение № 2-1803/2018 2-1803/2018 ~ М-740/2018 М-740/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1803/2018

Дело № 2-1803/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 г. г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Шавыриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, обратился в суд с иском указывая, что 07.09.2016 заключил с ФИО2 договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 5 000 000 руб. сроком до 31.12.2016. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от 07.09.2016. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 492 157,54 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по известному адресу, почтовые отправления с судебными извещениями возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17 регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела и отметок на возвращенных конвертах усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции адресату.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик выразил свою волю на отказ от получения судебных извещений, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом приняты исчерпывающие меры по его извещению.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО2 07.09.2016 получил от ФИО4 денежные средства в размере 5 000 000 руб., о чем выдал последнему расписку, согласно которой денежные средства получены на срок до 31.12.2016.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа послужило поводом для обращения истца в суд с вышеназванными требованиями.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе пояснения свидетеля ФИО6, присутствовавшего при передаче истцом денежных средств ответчику, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа в размере 5 000 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку при рассмотрении спора установлен факт неисполнения возврата суммы займа в установленный срок, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2017 по 05.02.2018 (399 дней) в размере 492 157,54 руб.

Проверив представленный истцом расчет указанной суммы, суд признает его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 492 157,54 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 660,79 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 07.09.2016 в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.01.2017 по 05.02.2018 в сумме 492 157 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 660 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров