Постановление № 5-188/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-188/2017

Копия

Дело №5-188/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 июля 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2017 года в 23 часа ФИО1, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес> выражался в адрес гражданской жены З. и ее матери Ю. грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

30 июля 2017 года в отношении ФИО1 старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» К. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением врио начальника МО МВД России «Дятьковский» С. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что 29 июля 2017 года в 23 часа он, находясь в нетрезвом состоянии, на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес> выражался в адрес гражданской жены З. и ее матери Ю. нецензурной бранью.

Согласно рапорту об обнаружении признаков правонарушения от 29.07.2017 года, 29 июля 2017 года в 23 часа 45 минут в отдел полиции обратилась Ю. и сообщила, что гражданский муж дочери дебоширит, испугал ребенка (л.д.4).

Из оглашенных в судебном заседании объяснений Ю. (л.д.6) следует, что 29.07.2017 г. около 23 часов к ней домой пришел сожитель ее дочери ФИО1 в нетрезвом состоянии и устроил с ней и дочерью З. скандал, в ходе которого выражался в их адрес нецензурной бранью, выгнал их на лестничную площадку, где продолжал оскорблять их нецензурной бранью, при этом присутствовала несовершеннолетняя дочь З. – З.Ю., которая испугалась действий ФИО1. На их замечания прекратить свои действия ФИО1 не реагировал.

Согласно заявлению Ю. просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за указанное выше правонарушение (л.д.5).

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2017 года (л.д.2); рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 29.07.2017 года (л.д.4); заявлением Ю. (л.д.5); объяснениями Ю. и З. (л.д.6, 7); протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 30.07.2017 года (л.д.8).

Как видно из справки ГБУЗ «ФИО2 им. В.А. Понизова» ФИО1 от прохождения алкотеста отказался, содержаться в КЗСЛ, ИВС, спецприемнике может (л.д.9).

Согласно протоколу об административном задержании (л.д.12) ФИО1 был задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке МО МВД России «Дятьковский» 30.07.2017 года в 01 час. 50 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а освобожден 31.07.2017 г. в 15 часов 50 минут.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие документы, составленные в целях обеспечения производства по делу, составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела, что позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

В силу положений ч.ч.2,3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое (2) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 31 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 время содержания его в качестве административно задержанного, то есть с 01 часа 50 мин. 30 июля 2017 года по 15 часов 50 минут 31 июля 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО1 – 31 июля 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья <данные изъяты> Т.В.Одинцова

<данные изъяты>