Решение № 2-4120/2018 2-4120/2018~М-3893/2018 М-3893/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-4120/2018Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-4120/2018 Именем Российской Федерации 16 ноября 2018 года г. Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Уваровой А.М., при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – администрации Старооскольского городского округа ФИО2 по доверенности от 29 августа 2018 г., в отсутствие ответчика ГПК «Автолюбитель-3», извещенного надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-потребительскому кооперативу «Автолюбитель-3», администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, 14 марта 2009 г. умер ФИО3, после смерти которого, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> гараж №№. ФИО1 инициировала судебное разбирательство, предъявив иск к ГПК «Автолюбитель-3» о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (земли населенных пунктов) площадью 25 кв.м., с кадастровым номером 31:06:03 25 033:0023, предназначенный для обслуживания гаража, находящегося по адресу: <адрес>, гараж №№. Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 17 октября 2018 г. по ходатайству истца в качестве соответчика привлечена администрация Старооскольского городского округа Белгородской области. В обоснование иска ФИО1 указала на то, что ее отец ФИО3 при жизни выразил свое желание на приобретение земельного участка в его собственность, подписал договор купли-продажи земельного участка, однако право собственности в установленном законом порядке оформить не успел. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик ГПК «Автолюбитель-3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, в связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства для признания за ним права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Свидетельством о смерти № от 16 марта 2009 г. установлено, что 14 марта 2009 г. умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти №№. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №№. Факт принадлежности ФИО3 спорного земельного участка подтверждается постановлением главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 27 июня 2008 г., договором купли-продажи земельного участка от 01 июля 2008 г., в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу. Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. При этом под наследованием принято понимать переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Право получения наследства, как по закону, так и по завещанию установлено разделом V Гражданского кодекса РФ. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его дочь ФИО1 Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии со ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. ФИО1, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорное имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 к гаражно-потребительскому кооперативу «Автолюбитель-3», администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 14 марта 2009 г. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 25,0 кв.м. земель населенных пунктов (под постройками) для обслуживания гаража №№ по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья подпись А.М. Уварова Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2018 г. Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Уварова Антонина Михайловна (судья) (подробнее) |