Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-161/2017

Дело №2-161/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Л.В.

при секретаре Лютиковой Е.В.

рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске

03 мая 2017 года

дело по иску ФИО1 к ИП «ФИО2» о защите прав потребителей, возврате уплаченной денежной суммы и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП «ФИО2» о защите прав потребителей, возврате уплаченной денежной суммы и возмещении убытков, мотивируя тем, между ним и ИП «ФИО2», заключен договор об оказании юридических услуг, по оформлению документов на дом расположенный в <адрес>, о чем имеется на его имя квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что условия договора выполнены в полном объеме ответчиком не были. На основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, им было оплачено <данные изъяты>, ФИО2, так как она представляла его интересы в суде, для внесения на депозит нотариуса. Ответчица в свою очередь должна была перевести деньги в сумме <данные изъяты> его родной сестре ФИО4, которая проживает в Крыму. Однако, ФИО2, условия договора не выполнила, а именно деньги ФИО4 в размере <данные изъяты>, переведены не были, кроме того на депозит нотариуса как указано к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, положены так же не были. На основании квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, он обращался к ответчице о возврате ему денежных средств в сумме <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени ответчицей ему не возвращены. По данному факту он обращался в Отдел полиции <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в возбуждении уголовного дела. Его претензия к ответчику с требованием о возврате денежной суммы оставлена без удовлетворения. Отношения, сложившиеся между ним и ответчиком, регулируются гражданским законодательством и Законом РФ «О защите прав потребителей». Согласно ст.31 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Неустойка с ответчика должна быть взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом из расчета: 3 % цены выполнения работы (оказания услуги) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 37 дней в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа. Неустойка, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Штраф в размере 50 % от суммы <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, и переживания, связанные с неоказанием юридической помощи, которые заключаются в следующем, я до сегодняшнего дня не оформила свои права на дом № №, расположенный по адресу <адрес>. Он пенсионер, его пенсия составляет <данные изъяты>, других доходов он не имеет, сумма оплаты услуг в размере <данные изъяты> для него значительная, он ущемлял себя в приобретении продуктов питания, кроме этого он переживал по поводу того, что денежные средства в размере <данные изъяты>, ему не возвращены ответчицей ИП «ФИО2», кроме того данные денежные средства не были переведены его сестре ФИО4 Он неоднократно приходил в офис к ответчику, что усугубило его здоровье, он переживает о произошедшем, плохо спит по ночам, принимает успокоительное. Причиненный моральный вред он оценивает в сумме <данные изъяты>. Он был вынужден обратиться в НО «Коллегия адвокатов <адрес> №», за юридической помощью для защиты своих прав, им было оплачено <данные изъяты>, на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, за составление претензии ответчику по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, им было оплачено <данные изъяты>, за составление искового заявления по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, им было оплачено <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика ИП «ФИО2» в его пользу, уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>; штраф в размере 50% от всей присужденной суммы, судебные расходы, связанные с составлением претензии, искового заявления и представительство в суде в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В период подготовки дела к судебному заседанию истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1, взыскать с ответчика ИП «ФИО2» в пользу истца, уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф в размере 50% от всей присужденной суммы, судебные расходы, связанные с составлением претензии, искового заявления и представительство в суде в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

ФИО1 и его представитель адвокат Неронова Н.Е., в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, просили их удовлетворить, так как ИП ФИО2 до настоящего времени денежные средства не вернула.

Представитель истца – адвокат Неронова Н.Е. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку неявку считает неуважительной.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года N 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе, к которым рассматриваемый спор не относится.

Суд рассматривает дело по заявленным истцом уточненным требованиям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 №., что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. и занимается деятельностью в области права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал ФИО2 доверенность на принятие наследства и ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 В рамках данной доверенности ФИО2 обязалась оказать содействие по оформлению документов на дом, расположенный в <адрес>

ФИО1 передал ФИО2 <данные изъяты> для перевода денежных средств ФИО4 или внесения в депозит нотариусу. Данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. который выдала ИП ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик ИП ФИО2 свои обязательства не исполнила, денежных средств не перечислила ФИО5, деньги в депозит нотариусу не внесла.

Поэтому суд приходит к выводу что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 250 дней,

( <данные изъяты>

Ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25 % =

= <данные изъяты> х 250 дней х 8,25% : 360 дней = <данные изъяты>

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 165 дней,

(<данные изъяты>

<данные изъяты>); Ставка рефинансирования 11 % =

= <данные изъяты> х 165 дней х 11 % : 360 дней = <данные изъяты>

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48 дней,

(<данные изъяты>);

Ставка рефинансирования 10, 5 % =

= <данные изъяты> х 48 дней х 10,5% : 360 дней = <данные изъяты>

ИТОГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> ).

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 49 дней,

ДД.ММ.ГГГГ - 31 день + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 49 дней); Ключевая ставка 10,5 % =

= <данные изъяты> х 10, 5 % : 366 дней х 49 дней = <данные изъяты>

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 104 дня,

(<данные изъяты> 104 дня);

Ключевая ставка 10 %

<данные изъяты>. х 10% : 366 дней х 104 дня = <данные изъяты>

в порядке ст. 395 ГК РФ по иску ФИО1 к ИП «ФИО2 о возврате уплаченной денежной суммы <данные изъяты> рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 250 дней,

( <данные изъяты> = 250 дней);

Ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8, 25 % =

= <данные изъяты> х 250 дней х 8,25% : 360 дней = <данные изъяты>

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 165 дней,

(<данные изъяты>

<данные изъяты> = 165 дней); Ставка рефинансирования 11 % =

= <данные изъяты> х 165 дней х 11% : 360 дней = <данные изъяты>

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 48 дней,

(<данные изъяты> = 48 дней);

Ставка рефинансирования 10, 5 % =

= <данные изъяты> х 48 дней х 10,5% : 360 дней = <данные изъяты>

ИТОГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> ).

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 49 дней,

(<данные изъяты> = 49 дней); Ключевая ставка 10,5 % =

= <данные изъяты> х 10, 5 % : 366 дней х 49 дней = <данные изъяты>

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., 104 дня,

(<данные изъяты> = 104 дня);

Ключевая ставка 10 %= <данные изъяты>* 10% : 366 дней х 104 дня = <данные изъяты>

- Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 85 дней,

(<данные изъяты>);

Ключевая ставка 10 % =<данные изъяты> х 10 % : 365 дней х 85 дней = <данные изъяты>

4. Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., 25 дней,

(<данные изъяты>) Ключевая ставка 9,75 % » =

= <данные изъяты> х 9,75% : 365 дней х 25 дней = <данные изъяты>

ИТОГО за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. начислено процентов <данные изъяты>.

( <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>).

ВСЕГО за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.начислено процентов <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>).

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, произведенным в соответствие с законодательством, и считает необходимым взыскать пени <данные изъяты> и сумму денежных средств в размере <данные изъяты>, то есть исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ФИО2 расходов по составлению претензии, составлению искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждаются квитанциями коллегии адвокатов №,№.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную сумму <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>, в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 08.05.2017.

Судья Л.В.Мохова