Решение № 2-3515/2019 2-3515/2019~М-3504/2019 М-3504/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3515/2019Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2019 года г.Астрахань Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк «Русский Стандарт» обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 23.06.2015 года ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, Банк рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями следует, что договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если Банк получит от Клиента подписанные с его стороны индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления Клиенту (абз. 1 стр. 4 Индивидуальных условий, ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Клиент принял предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между Ответчиком и Банком был заключен Договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт Счет № и предоставлен Кредит в размере 666 619,67 руб. (п.1 Индивидуальных условий). При подписании пакета документов Клиент указала, что в рамках Кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия, Общие условия и График платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила на руки по одному экземпляру (стр. 2 Индивидуальных условий). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2558 дня (дней) до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 32% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа – 19 970 руб. (п.6 Индивидуальных условий). Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 24.06.2015 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 666 619,67 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств (лист 3 Заявления) в безналичном порядке перечислил со Счета Клиента на открытые в Банке на её имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п. 11 Индивидуальных условий). С момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком, в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий). В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 909 517,13 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до 24.09.2016г. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом неустойки) 909 517,13 руб. В связи с этим банк просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины 12 295,17 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, иск не оспорил, возражений не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято, в порядке предусмотренным п. 3 ст. 438 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что 23.06.2015 года ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, Банк рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями следует, что договор потребительского кредита будет считаться заключенным, если Банк получит от Клиента подписанные с его стороны индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней с даты их предоставления Клиенту (абз. 1 стр. 4 Индивидуальных условий, ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Клиент принял предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между ответчиком и Банком был заключен Договор потребительского кредита №, в рамках которого открыт Счет № и предоставлен Кредит в размере 666 619,67 руб. (п.1 Индивидуальных условий). При подписании пакета документов Клиент указала, что в рамках Кредитного договора она обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия, Общие условия и График платежей, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила на руки по одному экземпляру (стр.2 Индивидуальных условий). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2558 дня (дней) до 26.06.2022 (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 32% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа – 19 970 руб. (п.6 Индивидуальных условий). Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 24.06.2015 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 666 619,67 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств (лист 3 Заявления) в безналичном порядке перечислил со Счета Клиента на открытые в Банке на его имя банковские счета, суммы достаточные для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п. 11 Индивидуальных условий). С момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком, в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий). В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 909 517,13 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до 24.09.2016г. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по Счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом неустойки) 909 517,13 руб. Судом установлено, что расчет задолженности произведен банком в соответствии с условиями заключенного Договора, Условий предоставления кредита, Графика платежей. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долг и суммы процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска о взыскании задолженности госпошлина в размере 12 295,17 руб. В материалах дела имеется подтверждение оплаты госпошлины в указанном размере (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 23.06.2015 года по состоянию на 18.09.2019- в размере 921 517,13 руб., в том числе: сумму основного долга – 666 619,67 руб., проценты по кредиту – 242 897,46 руб., сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины – 12 295,17 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.П.Бутырина Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Бутырина О.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|