Решение № 2А-625/2018 2А-625/2018 ~ М-17/2018 А-625/2018 М-17/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-625/2018Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело №а-625/2018 ИФИО1 <адрес> 22 февраля 2018 года Советский районный суд <адрес> составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О., с участием с участием прокурора <адрес> ФИО6, инспектора по надзору ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО4 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ... года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, Начальник ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2. Просит суд установить дополнительные ограничения: Запретить гражданину ФИО2, выезжать за пределы <адрес>; запретить гражданину ФИО2, пребывание в барах и ресторанах, вблизи школьных и дошкольных образовательных учреждений; запреть гражданину ФИО2, пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час до 07-00 час. В судебном заседании инспектор по надзору ФИО5 просила удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> РСО-Алания по доводам, изложенным в административном иске. Гражданин ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В силу статьи 165.1 ГК РФ и статьи 272 Кодекс административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Прокурора <адрес> ФИО6 просил удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО4 по изложенным в нем основаниям. Проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО4 подлежащим удовлетворению. Согласно положениям ФЗ № от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Изложенные в заявлении начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО4 обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными доказательствами. За время нахождения на административном надзоре в течении года гражданин ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно; -... гражданин ФИО2, примерно в 09 часов 30 минут по <адрес> возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500рублей; -... примерно в 17 часов 30 минут на <адрес> возле <адрес> выражался нецензурной бранью и тем самым выражал явное неуважение к обществу и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 500 рублей; Установление дополнительных мер административного надзора в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ..., в отношении ФИО2 не нарушат его прав и будет служить целям охраны прав граждан и государства. На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекс административного судопроизводства РФ, суд Административный иск начальника ОП № УМВД по <адрес> подполковника полиции ФИО4 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ... года рождения, удовлетворить. Установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: 1. Запретить гражданину ФИО2 выезжать за пределы <адрес>. 2. Запретить гражданину ФИО2 пребывание в барах и ресторанах, вблизи школьных и дошкольных образовательных учреждений. 3. Запреть гражданину ФИО2 пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 21-00 час до 07-00 час. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Цахилов Т.Э.-О. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу (подробнее)Судьи дела:Цахилов Тимур Энвер-Османович (судья) (подробнее) |