Постановление № 5-304/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-304/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 05 октября 2017 года

Дело № 5-304/2017

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Т.Г. , рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего неофициально подсобным рабочим на строительном объекте ООО «Авангард» по адресу: ФИО1, ..., Пулковское, уч. 347 ЖК «Неоклассика», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего в строительном вагончике по месту осуществления трудовой деятельности по вышеуказанному адресу, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

с участием ФИО2, переводчика У,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения ФИО1, а именно:

00.00.0000 в 18 часов по адресу: ФИО1, ..., Пулковское, уч. 437, ЖК «Неоклассика», строительный объект ООО «Авангард», сотрудниками ОИК отдела по ... ФИО1 УВМ ГУ МВД России по ФИО1 и ... совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по ... проведена внеплановая выездная проверка по распоряжению № 0 от 00.00.0000 в отношении ООО «Авангард» (ИНН: <***>). В ходе проверки выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 00.00.0000 г.р. по адресу: ФИО1, ..., Пулковское, уч. 437, ЖК «Неоклассика», строительный объект ООО «Авангард». Данный иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, на момент проверки находился по вышеуказанному адресу в рабочей одежде и выполнял работы по монтажу системы электроснабжения, а именно штробил стены для прокладки электрокабеля, без патента, действующего на территории города федерального значения ФИО1. В ходе проверки установлено, что ФИО3 00.00.0000 г.р. по вышеуказанному адресу выполнял работы в интересах ООО «Авангард». Трудовой договор на выполнение работ не заключал, по устной договоренности. Таким образом, гражданин ФИО2 нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 на территории РФ патент не оформил, за его получением не обращался и осуществляет трудовую деятельность на строительном объекте по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность на строительном объекте по вышеуказанному адресу, разрешения на работу или патента не имеет, постоянно проживающих на территории РФ близких родственников не имеет, его семья проживает в ..., может самостоятельно выехать за пределы РФ.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000; письменными объяснениями ФИО2, аналогичными данным в суде; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 00.00.0000 № 0; протоколом осмотра от 00.00.0000; фотографией; актом проверки от 00.00.0000; объяснениями производителя работ ООО «Авангард» Ф; сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом, согласно которым 00.00.0000 в 18 часов по адресу: ФИО1, ..., Пулковское, уч. 437, ЖК «Неоклассика», строительный объект ООО «Авангард» гражданин Республики Узбекистан ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, без патента, действующего на территории города федерального значения ФИО1.

Осмотр территории произведен в рамках проверки во исполнение распоряжения должностного лица № 0 от 00.00.0000. Осмотр произведен должностными лицами, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в присутствии понятых, сведения о которых отражены в протоколе осмотра. Таким образом, протокол осмотра территории соответствует требованиям ст. 27.8 КоАП РФ.

Выездная внеплановая проверка места фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами проведена сотрудниками полиции в соответствии с требованиями ст. 32 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, совершение административного правонарушения впервые, признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд также принимает во внимание, что ФИО2, будучи иностранным гражданином, не имеет постоянного официального места работы и жительства, вместе с тем суд учитывает наличие у ФИО2 возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 , 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО2 разъяснено, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 0 от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40№ 0, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России ФИО1, БИК 044030001, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: