Решение № 2-813/2017 2-813/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-813/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 27 ноября 2017 года

мотивированное решение

составлено: 1 декабря 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации р.п.Чаадаевка Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации р.п.Чаадаевка Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. (дата) умер отец истца - К.И.Б. (дата) умерла бабушка истца - К.В.А. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес). На момент смерти К.В.А. проживала со своим супругом - К.Б.П., который фактически принял наследство после смерти своей жены. (дата) К.Б.П. умер. ФИО2 является наследником по закону на имущество К.В.А. и К.Б.П. Он фактически принял их наследство: принял меры по сохранению имущества, пользовался наследственным имуществом, осуществлял необходимый ремонт жилого дома, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском согласен.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из копий свидетельств о смерти <...> от 15.11.2005, II-ИЗ № 581902 от 07.06.2016, <...> от 22.03.2017 следует, что К.И.Б. умер (дата), К.В.А. - (дата), К.Б.П. - (дата).

Из копий свидетельств о рождении <...> от 22.02.1985, <...> от 07.06.2017 следует, что отцом ФИО2 является К.И.Б., родителями которого были К.Б.П. и К.В.А.

Согласно копии свидетельства о заключении брака <...> от 24.02.1995 К.Б.П. являлся мужем К.В.А.

По справкам администрации р.п.Чаадаевка Городищенского района Пензенской области от 13.11.2017 № 1251, от 13.11.2017 1252 К.В.А., умершая (дата), была зарегистрирована и проживала по адресу: (адрес), вместе с ней проживал и был зарегистрирован К.Б.П. умерший (дата).

Из копии договора купли-продажи целого домовладения от (дата), копии технического паспорта от (дата) на жилой дом по адресу: (адрес), следует, что указанный дом, был построен в (дата), имеет общую площадь 29,6 кв.м. и принадлежал на праве собственности К.В.А.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № 0539 от 17.11.1992, копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2017 № 58/007/031/2017-1574 следует, что земельный участок площадью 640 кв.м., с кадастровым (№), расположенный по адресу: (адрес), принадлежал на праве собственности К.В.А.

По справке нотариуса ФИО4 от 03.11.2017 № 871 наследственных дел к имуществу К.В.А. и К.Б.П. не заводилось.

Свидетели Г.С.П., А.М.В. суду показали, что у ФИО2 на (адрес) проживали дедушка - К.Б.П. и бабушка - К.В.А., которые умерли. Их сын и отец истца - К.И.Б. умер раньше своих родителей. После смерти К. ФИО2 принял наследство, смотрит за домом, обрабатывает огород.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что К.В.А. имела в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: (адрес). К.В.А. умерла (дата). После смерти К.В.А. её муж К.Б.П., фактически принял наследство, продолжая проживать в указанном домовладении. К.Б.П. умер (дата). После смерти К.Б.П. наследство принял его внук - ФИО2, поскольку отец ФИО2 - К.И.Б. умер раньше своих родителей - (дата). Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей и совокупностью вышеуказанных письменных документов. Другие наследники первой очереди о своих наследственных правах в установленный законом срок не заявили, доказательств фактического принятия наследства К. суду не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, родившимся (дата) в (адрес), право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 29,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым (№), площадью 640 кв.м., которые расположены по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области В.М.Ефремкин