Постановление № 5-32/2026 от 20 марта 2026 г. по делу № 5-32/2026Томский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г.Томск 21 марта 2026 года Судья Томского районного суда Томской области Б.М.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на 72 км автодороги <адрес> на территории <адрес> ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД С.Р.В. о предоставлении транспортного средства для измерения светопропускаемости передних боковых стекол на предмет соответствия требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ за №, при этом самостоятельно отклеил пленку со стекол до проведения измерений, оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 не отрицал совершение административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, объяснил свои действия состоянием опьянения. Помимо собственного признания вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что им совершено административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно п.4.3. Приложения № Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ за № (далее Ргламент), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. Из материалов дела видно, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника, при наличии достаточных оснований полагать о несоответствии светопропускаемости передних боковых стекол управляемого им автомобиля требованиям Регламента, не предоставил автомобиль для проверки, снял со стекол пленку до проведения проверки, оказав неповиновение сотруднику полции, чем препятствовал исполнению обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения предусматривает административную ответственность неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, материалы дела содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств дела в совокупности с данными, характеризующими личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения. Судья: Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |