Постановление № 5-75/2018 от 2 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018

Материал № 5-75/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 июня 2018 года с. Ташла

Судья Ташлинского районного суд Оренбургской области Курбатова И.В.,

с участием: лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, (дата) в 03 часа 20 минут находясь по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что он находясь в . домовладения, принадлежащего Я. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему участковому уполномоченному .по сбору материала по . от (дата), а именно не открыл дверь . закрыв её на запорное устройство изнутри.

При рассмотрении административного дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признал. В содеянном раскаялся.Указал, что (дата) он находился в доме Я.. с другом П.. в нетрезвом состоянии, Я.. вызвала сотрудников полиции. На требование сотрудников полиции открыть входную дверь он ответил отказом, на требования прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД .. о принятии телефонного сообщения (дата) в 02 часа 45 минут от жительницы <адрес> Я. о том, что . ФИО1 устроил в доме погром, необходимо выслать наряд полиции;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по . от (дата), рапортом ст. полицейского . ОВО ФФГКУ УВО ВНГ России . рапортом полицейского-водителя . ОВО ФФГКУ УВО ВНГ России . из которых следует, что (дата) в 02 часа 45 минут по заявлению Я. о том, что . ФИО1 в её домовладении по <адрес> учинил погром. При выезде на место, установлено, что ФИО1 находясь в . дома на неоднократные требования полицейского открыть дверь дома ответил отказом, открыв дверь выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, высказывал угрозы убийством, намахнулся ., повторно закрылся в . дома, после открытия двери сотрудниками полиции применена физическая сила к ФИО1, который продолжал физическое сопротивление. К ФИО1 применены средства ограничения подвижности (наручники) он доставлен в отдел полиции;

- актом медицинского освидетельствования . от (дата) установлено алкогольное опьянение ФИО1;

- протоколами доставления и задержания ФИО1 в отдел полиции от (дата);

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.3КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, который не работает, привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств при которых административный арест в отношении ФИО1 применен быть не может, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, считая эффективное влияние указанного вида наказания на цели исправления правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 - с (дата) с 04 часов 20 минут.

Постановление исполнять немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . И.В. Курбатова