Решение № 2-1777/2026 2-1777/2026~М-23/2026 М-23/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-1777/2026

Дело №2-1777/2026

УИД 16RS0046-01-2026-000064-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2026 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Т.А. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... госномер ..., принадлежащим истцу, и ... госномер ... под управлением ФИО2

Виновником данного ДТП является ФИО2

Истец .... обратился к ответчику с заявлением о страховом случае.

Выплата возмещения была произведена на основании судебного решения. .... в размере 150381 руб. 06 коп.

Истец .... обратился в страховую компанию о выплате неустойки, заявление осталось без удовлетворения.

.... ответчику направлена претензия, которая также осталась без удовлетворения.

.... истец обратился к финансовому уполномоченному, который .... уведомил о прекращении рассмотрения обращения.

.... направлено повторное обращение финансовому уполномоченному.

.... финансовый уполномоченный уведомил об удовлетворении требований.

С решением финансового уполномоченного истец не согласен, поэтому просит взыскать неустойку за период с .... по .... в сумме 400000 руб., почтовые расходы 411 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12 ч.1 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убыткови приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... госномер ..., принадлежащим истцу, и ... госномер ... под управлением ФИО2(л.д.9).

Виновником данного ДТП является ФИО2

Истец 14.... обратился к ответчику с заявлением о страховом случае.

Поскольку обязательства надлежащим образом не исполнены, истец обратился в суд.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 31.10.2024г. исковые требования удовлетворены частично, взысканы с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 убытки в размере 116600 руб., штраф 5894 руб. 56 коп., в счет компенсации морального вреда 2000 руб., расходы за проведение оценки 15 000 руб., почтовые расходы 886 руб. 50 коп., расходы за услуги представителя 10000 руб.

Выплата возмещения была произведена на основании судебного решенияв размере 150381 руб. 06 коп.

Истец .... обратился в страховую компанию о выплате неустойки, заявление осталось без удовлетворения.

.... ответчику направлена претензия, которая также осталась без удовлетворения.(л.д.13,14).

.... истец обратился к финансовому уполномоченному, который .... уведомил о прекращении рассмотрения обращения.(л.д.17-20).

.... направлено повторное обращение финансовому уполномоченному.(л.д.22).

.... финансовый уполномоченный уведомил об удовлетворении требований, взыскав с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 4833 руб. 54 коп., проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ в размере 1778 руб.(л.д.23).

С решением финансового уполномоченного истец не согласен

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, установленной пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком порядка и срока выплаты страхового возмещения, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты исчисляется со дня следующего за днем, установленным для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами страхования (п. 24 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.).

Неустойка подлежит исчислению от стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определенной по Единой методике, без учета износа.

При этом выплаченные страховщиком денежные суммы не подлежат учету при определении размера неустойки, поскольку подобные действия не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства, которым в соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО является организация и (или) оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от 31.10.2024г. установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа по Единой методике составляет 41 089 руб. 12 коп.(л.д.31-34).

В связи с этим неустойка за период .... по .... составляет 120 391 руб. 12 коп. (41089,12х1%х293)

С учетом выплаты истцу неустойки в размере 4833 руб. 54 коп., сумма неустойки подлежащая с ответчика в пользу истца, составляет 115557 руб. 58 коп.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям почтовые расходы в размере 118 руб. 74 коп., поскольку данные расходы понесены истцом вынужденно в связи с необходимостью защиты нарушенных прав.(л.д.3,4,10,12,15,21).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального района г.Казани в сумме 4467 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неустойку в сумме 115557 руб. 58 коп., почтовые расходы в сумме 118 руб. 74 коп.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН ...) государственную пошлину в бюджет муниципального района г.Казани в сумме 4467 руб.

В удовлетворение остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 27.02.2026г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина