Постановление № 5-589/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-589/2021Грязинский городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-589/2021 г. 21 июля 2021 года город Грязи Судья Грязинского городского суда Липецкой области Преснякова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, не замужем, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 31.03.2021 г. в 11 час. 20 мин. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя автомобилем ДЭУ Матиз г.р.з. № допустила наезд на пешехода ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, просила назначить наказание в виде штрафа, пояснила, что финансовая возможность исполнить данный вид наказания у нее имеется. Также сообщила, что потерпевшей и ее законному представителю она полностью возместила причиненный материальный вред и компенсировала моральный ущерб. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8., в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, так как та полностью возместила причиненный ей и ее дочери материальный ущерб и моральный вред, просила строго ее не наказывать и назначить минимально возможный штраф. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Наличие в действиях ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2021 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО9. В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что она с нарушением согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном (л.д. 3). Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО10. и ее законного представителя ФИО11.; заключением эксперта № № от 21.05.2021 г., согласно которому у ФИО12. отмечено наличие следующих телесных повреждений: закрытый перелом нижнего конца правой лучевой кости. Данное телесное повреждение могло образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), и согласно п.7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 13 лет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фото иллюстрированной таблицей места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; иными материалами дела. На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.1.3, п. 1.5 и п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО13., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей и законному представителю потерпевшей причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, мнение законного представителя потерпевшей ФИО14., просившей строго ее не наказывать и назначить минимальный штраф. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи, в минимальном размере, то есть 10 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, кор/счет 40102810945370000039, БИК 014206212, ОКТМО 42606000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448210180006640. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В.Преснякова Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Преснякова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |