Определение № 9-82/2017 9-82/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 9-82/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 04 апреля 2017 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное садоводство КуАПО в районе <адрес>, <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков заявления и предоставления необходимых документов.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО2 не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>ь