Решение № 2-258/2019 2-258/2019(2-3571/2018;)~М-3125/2018 2-3571/2018 М-3125/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-258/2019Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 января 2019 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкина А.Г. с участием истца ФИО1 при секретаре Пашкевич А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/19 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, просит: -признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> -снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В жилом помещении, кроме истца и членов ее семьи, прописаны ответчики, которые там не проживают, личных вещей ответчиков в доме нет, коммунальные платежи они не оплачивают. В настоящее время добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили. Суд, учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Выслушав истца, свидетеля ФИО4, ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 2/5 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно справке администрации сельского поселения Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире кроме истца и членов его семьи зарегистрированы ответчики. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили тот факт, что ФИО2 и ФИО3 не проживают в спорной квартире, их личных вещей в доме нет, членами семьи собственников квартиры они не являются, коммунальные платежи не оплачивают. Согласно ст. 30 ч. 1, 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 11 ЖК РФ, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, возникших между сторонами, а именно снятия ответчика с регистрационного учета. Кроме того, на основании статьи 30 ЖК РФ, сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей, в том числе и права пользования жилым помещением без согласия собственника. Нахождение ответчиков на регистрационном учете в квартире истца ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение недвижимым имуществом, предусмотренные статьей 209 ГК РФ. Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, суд полагает необходимым, признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. Ответчики, не являясь собственниками спорного квартиры, сохраняют в ней регистрацию, тем самым, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ. Поскольку ответчики в квартире не проживают, их личных вещей в квартире нет, коммунальные платежи они не оплачивают, бремя содержания спорного имущества не несут, не являются членом семьи истца, добровольно с регистрационного учета не снимаются, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о снятии ответчиков с регистрационного учета. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования - удовлетворить. Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шишкин А.Г. Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-258/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|