Решение № 2А-1105/2021 2А-1105/2021~М-892/2021 М-892/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1105/2021

66RS0012-01-2021-001302-98

Дело № 2а-1105/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 03 июня 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Неустроева М.П.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.09.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В период административного надзора ФИО1 были установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

28.10.2015 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК № 16 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства либо пребывания три раза в месяц, указывая, что во время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и несоблюдение административных ограничений, установленных судом, что характеризует ее с отрицательной стороны.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 требования административного иска признала.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Неустроев М.П. полагал необходимым заявленный МО МВД России «Каменск-Уральский» административный иск удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Вступившим в законную силу решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.09.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекалась к административной ответственности:

- постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 08.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре);

- постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 17.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре);

- постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Каменск-Уральский» от 17.12.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Сведений об обжаловании вынесенных постановлений, а равно как и информации об их отмене суду не представлено.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Из объяснений в судебном заседании ФИО1, копий постановлений о привлечении к административной ответственности, справки на физическое лицо следует, и доказательств обратного суду не представлено, что ФИО1 совершает административные правонарушения. Данными действиями ФИО1 нарушает установленные судом административные ограничения. Указанные обстоятельства характеризуют административного ответчика с отрицательной стороны.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что при вышеизложенных обстоятельствах требования МО МВД России «Каменск-Уральский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, на период административного надзора, установленного в отношении нее решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 02.09.2015, к ранее установленным административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации, установив, таким образом, в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать ФИО3 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья О.С. Третьякова

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2021.