Определение № 2-387/2017 2-387/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-387/2017

Дело № 2-387/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 17 марта 2017 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ... к ФИО1 ... о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании процентов по договору займа в размере ... за 3 года, по тем основаниям, что <дата обезличена> по расписке ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме ... с уплатой процентов по 8% в месяц до <дата обезличена>, далее по 10% в месяц и обязалась возвратить долг и проценты по первому требованию. Долг не уплатила. Решением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> с ФИО1 взыскан долг и проценты по договору в размере ... Судебное решение исполнено ФИО1 в <дата обезличена>

В судебные заседания, назначенные на 13 и 17 марта 2017, истец дважды не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО2 ... к ФИО1 ... о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с данным заявлением.

Председательствующий С.Ф.Барашихина