Постановление № 5-589/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-589/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 18 сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего: Гараевой Р.Р.

при секретаре: Иванове А.,С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от 10.08.2017 года, серии 63 СК 943191, установлено, что 17.06.2017 года в 07 часов 40 минут ФИО1 управляя автомашиной, марки <...>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> по ул. <адрес>, в нарушении п. 14.1 и п. 14.2 ПДД РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО2 был причинен средний вред здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, признал, пояснив, что 17.06.2017 года примерно в 07 часов 40 минут он управляя автомашиной, марки <...>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул. <адрес>, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 17.06.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия, она получила телесные повреждения и была госпитализирован в больницу.

Изучив материалы дела, пояснения привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО2, инспектора ИАЗ роты № 2 ПДПС ГИБДД У МВД РФ по г. Самаре ФИО3, свидетеля ФИО4, давшего пояснения, аналогичные ФИО1, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушения (далее КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела видно, что 17.06.2017 года в 07 часов 40 минут ФИО1 управляя автомашиной, марки <...>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в нарушении п. 14.1 и п. 14.2 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, и допустил наезд на прешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО2 был причинен средний вред здоровью.

В соответствии с п. 14.1 и п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, вдитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно заключению эксперта № 04-8м/2373 от 18.07.2017 года – 08.08.2017 года, у ФИО2 установлены повреждения: - <...>. Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате ДТП, оценку тяжести вреда здоровью целесообразно провести в совокупности и по наиболее тяжелому из них - переломам костей таза, которые не являлись опасными для жизни, имеют признаки длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, следовательно причинили средний вред здоровью ФИО2

Суд приходит к выводу, что в нарушение п. 14.1 и п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, 17.06.2017 года примерно в 07 часов 40 минут ФИО1 управляя автомашиной, марки <...>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, и допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу ФИО2 был причинен средний вред здоровью.

Таким образом, в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием находится нарушение водителем ФИО1 пункта 14.1 и пункта 14.2. Правил дорожного движения РФ. Пешеход ФИО2 не могла и не должна была предвидеть противоправность действий других участников дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждается:

-рапортом о совершенном административном правонарушении;

-справкой о ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 63 РР 038073 и схемой к нему;

-актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда;

-актом медицинского освидетельствования № 1319 от 17.06.2017 года;

-заключением эксперта № 04-8м/2373 от 18.07.2017 года – 08.08.2017 года, из которого следует, что в связи с повреждениями ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести;

-протоколом об административном правонарушении 63 СК № 943191 от 10.08.2017 года.

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения привлекаемого лица, потерпевшего, судья приходит к выводу о доказанности вины привлекаемого лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшей, которая настаивала на назначении строго наказания, и считает не возможным применения к нему административного наказания в виде штрафа.

На основании ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное постановление изготовлено 18.09.2017 года.

Судья: (подпись) Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: