Решение № 2-2419/2021 2-2419/2021~М-2048/2021 М-2048/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2419/2021

УИД 31RS0020-01-2021-004273-75 Дело № 2-2419/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. В данной квартире зарегистрированы и проживают истец ФИО1 со своей семьей.

При жизни ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области ФИО8, согласно которому принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К имуществу умершей открыто наследственное дело №, согласно которому в состав наследственного имущества вошли денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в отделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк. Наследниками по закону являются: <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО7, <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО2. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на целые денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в отделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> состав наследства по закону не включалась, свидетельство о праве собственности на наследство по закону на указанную квартиру нотариусом никому из наследников не выдано.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанная квартира была завещана ему по завещанию ФИО6, нотариально удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ, составление завещания было вызвано тем, что фактически квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием для покупки денежных средств родителей истца и для проживания его и его семьи. В квартире проживает истец и его семья с 2000 года, то есть считает, что фактически он принял наследство. Пропустил срок по незнанию закона. При обращении истца к нотариусу для оформления наследственных прав, нотариус ему разъяснила о пропуске шестимесячного срока для подачи заявления и необходимости обращения в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представили в суд нотариально удостоверенные заявления, в которых отказались от наследства после умершей ФИО9, в суд с восстановлением срока для принятия наследства обращаться не будут, указывают, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, обозрев материалы гражданского дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество по завещанию.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При разрешении спора суд принял во внимание уважительный характер причин пропуска срока для принятия наследства, составлением завещания на истца и поведением наследников.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № на умершую ФИО6 следует, что основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области ФИО8, зарегистрированный в реестре за №. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО6 составила у нотариуса по Старооскольскому нотариальному округу Белгородской области ФИО8 завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с этим, доводы истца о том, что составление завещания было вызвано тем, что фактически квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием для покупки денежных средств родителей истца для проживания его и его семьи находят свое подтверждение в суде, ответчиками не опровергнуты.

Истец зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ (справка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РАЦ»). После смерти ФИО6 нёс бремя содержания квартиры (оплачивал коммунальные и иные платежи), проживает в данной квартире со совей семьей в настоящее время.

Таким образом, истец фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Завещание на момент смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не отменено и не изменено.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 письменно исковые требования признали.

В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Поскольку срок для принятия наследства истцу восстановлен, фактически завещанное ему наследство он фактически принял, то подлежат удовлетворению и требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 1152, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 62,78 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2021 года.

Решение20.08.2021