Решение № 2-713/2019 2-713/2019~М-4803/2018 М-4803/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-713/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 14 февраля 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Трифоненко В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-713/2019 по иску ФИО1 к ГУ -ГУ УПФР №4 по г. Москве и Московской области, Домодедовскому ПАТП ГУП МО «Мострансавто» об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить льготную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ГУ-ГУ УПФР №4 по Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить льготную пенсию, утверждая, что в связи с достижением 55 летнего возраста обратился в 07.11.2018 г. в ГУ -ГУ УПФР №4 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии на льготных условиях, поскольку работает водителем автобуса. 27.12.2018 г. получил отказ в назначении льготной пенсии. Считает отказ незаконным, поскольку 24 года отработал водителем автобусов, в которых более восьми посадочных мест и более 80% рабочего времени составляла работа на линейных городских маршрутах. Ссылка ответчика на то, что ПАТП не был зарегистрирован на учете в ПФР как организация с льготными условиями труда, не основана на законе и применяться не должна. Отказывая в назначении льготной пенсии, ответчик нарушил его права, в связи с чем, он обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ГУ- ГУ УПФР №4 по Москве и Московской области по доверенности ФИО3 иск не признала, считая отказ в назначении льготной пенсии обоснованным и вынесенным в соответствии с действующим законодательством. Просила в иске отказать.

Представитель Домодедовского ПАТП ГУП МО «Мострансавто» по доверенности ФИО4 возражал в удовлетворении требований, пояснив, что у истца отсутствует льготный период работы, поскольку истец работает на автобусе на всех видах маршрутов и в черте города и на межгородских рейсах, тогда как пенсионным законодательством предусмотрена льготная работа водителя автобуса регулярных городских пассажирских перевозок с постоянной занятостью полный рабочий день. В Пенсионном фонде ПАТП не стоит на учете как льготная организация.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п.10 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как следует из пенсионного законодательства, основанием для предоставления права на пенсионные льготы водителям автобусов, троллейбусов либо трамваев является работа в течение полного рабочего дня только на регулярных городских пассажирских маршрутах. Водителям автобусов период работы включается в требуемый специальный стаж при занятости на автобусных регулярных городских пассажирских перевозках.

К регулярным городским пассажирским перевозкам относят перевозки на регулярном маршруте, который проходит в пределах черты города, график движения на таком маршруте утвержден и согласован с местными органами управления в интересах всех жителей города. На таких маршрутах перевозки осуществляются с определенной периодичностью по расписанию с посадкой и высадкой пассажиров на предусмотренных маршрутом остановках. Автобус должен по расписанию проследовать все промежуточные контрольные пункты на маршруте.

К городским пассажирским автобусным перевозкам относятся регулярные перевозки, которые выполняются автотранспортным средством, предназначенным для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения (помимо водителя) более 8.

Работа на городских пассажирских регулярных маршрутах может организовываться с полуэкспрессным, экспрессным либо обычным режимом движения или сочетать в течение дня указанные режимы.

Правом на пенсионные льготы такие водители пользуются при условии документального подтверждения требований, предъявляемых к городским пассажирским регулярным автобусным маршрутам.

Не имеют права на пенсионные льготы водители, работающие на пригородных, междугородних, специализированных маршрутах, а также водители, выполняющие заказные перевозки пассажиров по маршрутам, не относящимся к регулярным городским, либо водители ведомственного транспорта, осуществляющие перевозку работников предприятия.

Периоды работы водителей на регулярных городских пассажирских маршрутах после 1 января 2013 года засчитываются в специальный стаж, с учетом которого определяется право на досрочное назначение пенсии по старости, только при условии уплаты работодателем страховых взносов по дополнительным тарифам. После проведения на рабочем месте специальной оценки условий труда зачету в специальный стаж будут подлежать периоды работы только в том случае, если по результатам специальной оценки на рабочем месте водителя будет установлен вредный класс условий труда.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, 12.11.2018 г. обратился в ГУ- ГУ УПФР №4 по Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой водителем автобуса.

Решением ГУ- ГУ УПФР №4 по Москве и Московской области от 04.12.2018 г. в назначении пенсии ФИО1 отказано. Период работы водителем в Домодедовском ПАТП с 22.11.1994 г. по 31.12.2017 г. не принят к зачету в специальный стаж, т.к. документально не подтверждена постоянная занятость на автобусных регулярных городских пассажирских перевозках.

Согласно трудовой книжки, ФИО1 с 22.11.1994 г. работает водителем линейного автобуса в Домодедовском ПАТП ГУП МО «Мострансавто».

Из справки, выданной истцу Домодедовским ПАТП ГУП МО «Мострансавто» 27.12.2018 г. следует, что истец с 25.07.1994 г. по настоящее время работает в ПАТП, с 22.11.1994 г.- водителем линейного автобуса. Данная справка не подтверждает льготный период работы истца на предприятии.

Из исследованных судом документов, в том числе личной карточки формы Т2, приказов, отчета о проведении специальной оценки условий труда в Домодедовском ПАТП от 30.08.2014 г., от 09.03.2017 г., карт специальной оценки условий труда что Домодедовское ПАТП на учете в ПФР как организация с льготными условиями труда не состоит, сведения на индивидуальный лицевой счет истца сданы с общими условиями труда, код льготы не указан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих работу водителем в течение полного рабочего дня только на регулярных городских пассажирских маршрутах.

ПредставительДомодедовского ПАТП в судебном заседании подтвердил, что истец работал на городских, пригородных, междугородних, специализированных маршрутах, а не только на регулярных городских маршрутах, в связи с чем, водители предприятия не подпадают в льготную категорию.

На основании изложенного, решение ГУ -ГУ ПФР N 4 от 04.12.2018 г. об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению, спорный период работы истца водителем в Домодедовском ПАТП с 22.11.1994 г. по 31.12.2017 г., включению в специальный стаж не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - ГУ УПФР №4 по г. Москве и Московской области, Домодедовскому ПАТП ГУП МО «Мострансавто» об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить льготную пенсию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А.Голошумова