Решение № 2-408/2019 2-408/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-408/2019

Дело № 2-408\19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н.,

при секретаре Ганжа Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 232 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 117 руб., проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № на сумму 119 400 руб., согласно условий которого ФИО2 обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20,00 % от суммы просроченного основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком составляет 97 232 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 91 666 руб. 26 коп.; пеня за пользование кредитом – 546 руб. 34 коп. Данную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 117 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает на вынесение в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Согласно почтовому уведомлению судебные извещения возвращены в адрес суда без вручения, с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ суд полагает ответчика отказавшегося от получения судебного извещения, следовательно, извещенного о дне судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п.3 ст.809 ГК РФ, следует, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Факт заключения между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия и график погашения кредита, неисполнение ответчиком условий договора по возврату полученных денежных средств, подтверждаются представленными суду доказательствами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с расчётом, составленным ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», у ФИО2 имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 232 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 91 666 руб. 26 коп.; пеня за пользование кредитом – 546 руб. 34 коп., оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Доказательств оплаты долга, как и доказательств наличия между сторонами соглашения об изменении условий кредитного договора, а также соглашения о реструктуризации долга, со стороны ответчика суду не представлено. В то же время, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона гражданского процесса должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, общая сумма долга перед банком у ФИО2 составляет 97 232 руб. 27 коп. При этом начисление указанной суммы процентов за пользование кредитом не противоречит положениям ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом суду предоставлены доказательства понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 117 рубля 00 коп., что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 232 руб. 27 коп., сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 117 рублей, а всего 100 349 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ФИО2 в Дальнереченский районный суд Приморского края в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Н. Брянцева