Решение № 2-290/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-290/2019

66RS0003-01-2019-000822-43

Мотивированное
решение составлено 17 июня 2019 года копия

Дело № 2-290/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «13» июня 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В основание иска указало, что 18.09.2015 с ФИО1 банком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 369 930 руб. на срок 56 месяцев с процентной ставкой 29,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в заявлении и условиях о предоставлении кредита, тарифах, которые вместе с графиком платежей получены ответчиком при заключении договора. При получении кредита ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора банком направлено требование о полном погашении задолженности, которое в установленные банком сроки исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 012 руб. 25 коп.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 341 012 руб. 25 коп., в том числе: 38 514 руб. 85 коп. - задолженность по процентам; 293 940руб. 85 коп. - задолженность по основному долгу; 2 706 руб. 55 коп. – задолженность по неустойкам; 5 850 руб. - задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 610 руб. 12 коп.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

18 сентября 2015 года ФИО1 на основании его письменного согласия ПАО «Почта Банк» предоставлен кредит в пределах лимита 369 930 руб. на срок до 18 мая 2020 года под 29,90 % годовых, количество платежей – 56, размер платежа – 12 340 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 18 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 10 300 руб. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д. 11-14).

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», тариф за оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты» - 0,20 % от страховой суммы в месяц. Комиссия за оказание услуги взимается единовременно при подписании заявления. Услуга считается оказанной в дату фактического подключения страховой защиты в соответствии с договором коллективного страхования. Сумма комиссии – 66 080 руб. (п.8). ФИО1 поручил банку списать с его счета, открытого в рамках договора в ПАО «Лето Банк» денежные средства в сумме комиссии, указанной в п. 8. (л.д. 15)

ФИО1 подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», выразил согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы, просил открыть ему счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита и предоставить ему на указанных в разделе 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. (л.д.11). Также ответчик согласился на подключение услуг «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» размер комиссии – 300 руб., периодичность взимания – единовременно, за каждое подключение услуги, подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й период пропуска платежа – 2200 руб. (л.д. 12).

Тарифы по предоставлению потребительских кредитов «Индивидуальное лето» предусматривают размер процентной ставки по услуге «Суперставка» - 16,9%, комиссия за сопровождение услуги «Суперставка» - 3% от суммы к выдаче, комиссия за подключение услуги «Уменьшаю платеж» - 300 руб., «Пропускаю платеж» - 300 руб., «Меняю дату платежа» - 300 руб., «Кредитное информирование» - 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й период пропуска платежа – 2200 руб. (л.д. 32).

Банком обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены надлежащим образом, ответчик нарушал свои обязательства по возврату кредита, последний платеж совершен 17.08.2017 банком было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности 26.03.2018 (л.д. 44).

Согласно выписки по номеру счета ФИО1 и расчета задолженностиьза период с 18.09.2017 по 20.12.2018 составляет 341 012 руб. 25 коп., из них 38 514 руб. 85 коп. - задолженность по процентам; 293 940 руб. 85 коп. - задолженность по основному долгу; 2 706 руб. 55 коп. – задолженность по неустойкам; 5 850 руб. - задолженность по комиссиям (л.д. 34-36, 37-41).

Расчет задолженности, сумма задолженности не опровергнуты иными доказательствами.

Таким образом, исковые требования ПАО «Почта Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 6 610 руб. 12 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2015 года № в сумме 341 012 (триста сорок одна тысяча двенадцать) руб. 25 (двадцать пять)коп., в том числе: 38 514(тридцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 85 (восемьдесят пять) коп. - задолженность по процентам; 293 940 (двести девяносто три тысячи девятьсот сорок)руб. 85(восемьдесят пять) коп. - задолженность по основному долгу; 2 706 (две тысячи семьсот шесть руб)руб. 55 (пятьдесят пять) коп. – задолженность по неустойкам; 5 850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) руб. - задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 610 (шесть тысяч шестьсот десять) руб. 12 (двенадцать) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх