Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-459/2017

Гр. дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года <адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию <адрес> о признании гаража наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ. умер отец ФИО3, после смерти родителей открылось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный гараж был построен ее родителями в 1992 году на земельном участке, предоставленном под строительство индивидуального гаража. При жизни ее родители право собственности на указанный гараж не зарегистрировали, в связи с чем, она не может в настоящее время оформить наследственные права. Кроме нее, наследником является ее брат ФИО4, который отказался о причитающейся ему доли наследственного имущества. Просит суд признать наследственным имуществом, гараж, расположенный по адресу: <адрес><адрес> и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что земельный участок выделялся под строительство ее матери ФИО2, гараж строил ее отец, земельный участок под гаражом находился в собственности отца и входит в наследственную массу, после смерти матери гараж был во владении отца, но право собственности на него оформлено не было. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика МО <адрес> в судебное заседании не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица <адрес> отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от 01.08.2008г.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от 27.12.2016г.

ФИО1 является дочерью умерших ФИО2, ФИО3 что подтверждается свидетельством о рождении VI-БА № от 22.10.1993г.

На основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов <адрес> от 26.12.1991г. № ФИО2 был выделен земельный участок в районе <адрес> для строительства гаража. Разрешение на строительство было выдано 27.03.1992 за №, что подтверждается справкой администрации <адрес> от 10.04.2017г.

Гараж был построен в 1992 году, но в установленном порядке право собственности на него оформлено не было.

Как следует из технического паспорта нежилого здания от 12.04.2017 года, выданного <адрес> участком <адрес> отделения филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» нежилое здание «гараж», расположенное в районе «<адрес> имеет общую площадь 41,6 кв.м, инвентарный №.

Согласно заключению <адрес> участка <адрес> отделения филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» нежилое здание (гаражный бокс), расположенное в <адрес>, <адрес> имеет общую площадь 41,6 кв.м, стоимость 106689 рублей.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № № от 14.06.2017г. в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Согласно справки нотариуса <адрес> от 08.06.2017г. ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3 В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

ФИО1 как наследник умершего ФИО3 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, заявление удостоверено нотариусом <адрес> 10.01.2017г. за №.

Таким образом, после смерти отца истица, являясь наследником, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж было отказано, поскольку право собственности наследодателя на гараж оформлено не было.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено наследодателем на законных основаниях, земельный участок на котором расположен гараж принадлежал на праве собственности умершему ФИО3 и входит в состав наследственного имущества, истица является наследником ФИО3 первой очереди, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании гаража наследственным имущество и включении его в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу и признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение – «гараж», расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м, с инвентарным номером №

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Лисейкин С.В.